Природа прекрасного (красота в жизни, искусстве, религии)
Каким же всё-таки должно быть искусство?
Таким, каким оно видится именно тем силам Света, которые опекают наше человечество. Я думаю, правильней было бы опять привести высказывания самого Андреева.

Само мировосприятие и произведения искусства, как говорит Андреев, в первую очередь будут отличаться красотой, чистотой, весельем и утверждением жизни, стремлением к Свету. При этом необходимо помнить, что чувство прекрасного, прежде всего, носит созерцательный характер, только потом идёт его осмысление. И как было показано выше, неприятие созерцательных произведений искусства тех, где не за что зацепится рассудку, происходит по двум причинам;
– неразвитость способности видеть мир прекрасным и;
– от большого ума, вложенной в голову установки, что нужно считать красивым, а что нет.
Поэтому не следует удивляться, если предпочтение будет отдано тем произведениям, которые «подготовленные» ценители относят к разряду наивных, красивеньких или безвкусных. Критерии – вызываемые ими благотворные, умиротворяющие и просветляющие душу чувства. Такие произведения могут быть как профессиональными, так и любительскими.
Учитывается и то, что цель искусства, не только переживание прекрасного, воспевание светлых сторон жизни, а так же выявлять и безобразные.

В. Суриков. Утро стрелецкой казни
Но выявлять безобразное необходимо для того, чтобы душа прошла через метанойю, очищение, а не для того, чтобы её калечить, и быть увлечённой этими переживаниями в инфернальные миры, к чему ведёт современное, если можно так сказать, «искусство» . Посредством искусства могут также выражаться и достаточно сложные философские концепции. Пропустив мысль через чувство прекрасного, они станут привлекательней и доступней для гораздо большего числа воспринимающих сознаний. Ну и, само искусство является способом познания мира, как внешнего, так и внутреннего. И как говорили древние – познай себя, познаешь мир, измени себя, изменишь мир. А переживание прекрасного, в жизни и в искусстве, способно менять нас до неузнаваемости. Недаром выражение – «Красота спасёт мир», стало крылатым. Д. Андреев пишет:
«Образы искусства емче и многоаспектнее, чем афоризмы теософем или философские рассуждения. Они оставляют больше свободы воображению, они предоставляют каждому толковать учение так, как это органичнее и понятнее именно для его индивидуальности. Откровение льется по многим руслам, и искусство – если и не самое чистое, то самое широкое из них».
Если провиденциальным силам удастся остановить человечество и человеческое искусство от скатывания в инфрафизическую бездну, тогда нас ждёт прекрасное будущее.

Сквозящее мировосприятие, в том числе и в искусстве, о котором говорит Андреев, даст возможность расширить наши представления о нас, об окружающем нас мире, о Вселенной до непредставимых, на данном этапе, масштабов. Примеры этому, хотя и единичные, уже есть.
Не утратит искусство при этом и свой созерцательный характер. Чувство прекрасного будет идти рука об руку с философской и научной мыслью, а так же с глубокой этической оценкой происходящего.
Таким, каким оно видится именно тем силам Света, которые опекают наше человечество. Я думаю, правильней было бы опять привести высказывания самого Андреева.
Какими же чертами может отличаться искусство, которое создадут люди, причастные духу Розы Мира, в ближайшие эпохи, когда солнце золотого века только начнет еще озарять облака над горизонтом?
В этом стиле найдет свое выражение присущее Розе Мира восприятие вещей: восприятие сквозящее, различающее через слой физической действительности другие, иноматериальные или духовные слои. Такое мировосприятие будет далеко от нарочитого оптимизма, боящегося нарушить собственную безмятежность вниманием к темным и трагическим сторонам бытия. Творцы этого искусства не станут избегать созерцания горестной и страшной изнанки мира. Они сочли бы за малодушие жажду забыть о кровавом пути истории, о реальности грозных, инфрафизических слоев Шаданакара, об их беспощадных законах, удерживающих в узах нечеловеческих мук неисчислимые сонмища несчастных, и о тех наистрашнейших срывах общечеловеческого духа, которые подготавливаются силами Противобога и осуществятся в истории почти неизбежно, когда исчерпает свое поступательное движение золотой век. Но высокая степень осознания не воспрепятствует их любви к миру, к земле, не уменьшит их радостей, порождаемых природой, культурой, творчеством, общественным служением, любовью, дружбой, – напротив! Разве сознание скрытых опасностей, грозящих тому, кого любишь, ослабляет жар любви? – Будут чудесные создания еще небывалой полноты жизнеутверждения, чистоты и веселия. В руслах всех искусств – тех, которые уже есть, и тех, которые возникнут, – появятся искрящиеся, как водяные брызги в солнечных лучах, произведения творцов будущего о любви, более многосторонней, чем наша, о молодости, о радостях домашнего очага и общественной деятельности, о расширении человеческого сознания, о раздвижении границ восприятия, о стихиалях, подружившихся с людьми, о вседневной близости невидимых еще теперь друзей нашего сердца, да и мало ли о чем, что будет волновать людей тех эпох и чего мы не в состоянии себе представить.
Мне кажется, такое искусство, мужественное своим бесстрашием и женственное своим любвеобилием, мудрое сочетание радости и нежности к людям и к миру с зорким познаванием его темных глубин, можно было бы назвать сквозящим реализмом или метареализмом. И следует ли говорить, что не непременно нужно произведению искусства быть образцом сквозящего реализма, чтобы люди, причастные духу Розы Мира, сумели ему радоваться и восхищаться? Они будут радоваться всему, что отмечено талантом и хотя бы одной из этих особенностей: чувством прекрасного, широтою охвата, глубиною замысла, зоркостью глаза, чистотой сердца, веселием души.

Само мировосприятие и произведения искусства, как говорит Андреев, в первую очередь будут отличаться красотой, чистотой, весельем и утверждением жизни, стремлением к Свету. При этом необходимо помнить, что чувство прекрасного, прежде всего, носит созерцательный характер, только потом идёт его осмысление. И как было показано выше, неприятие созерцательных произведений искусства тех, где не за что зацепится рассудку, происходит по двум причинам;
– неразвитость способности видеть мир прекрасным и;
– от большого ума, вложенной в голову установки, что нужно считать красивым, а что нет.
Поэтому не следует удивляться, если предпочтение будет отдано тем произведениям, которые «подготовленные» ценители относят к разряду наивных, красивеньких или безвкусных. Критерии – вызываемые ими благотворные, умиротворяющие и просветляющие душу чувства. Такие произведения могут быть как профессиональными, так и любительскими.
Учитывается и то, что цель искусства, не только переживание прекрасного, воспевание светлых сторон жизни, а так же выявлять и безобразные.

В. Суриков. Утро стрелецкой казни
Но выявлять безобразное необходимо для того, чтобы душа прошла через метанойю, очищение, а не для того, чтобы её калечить, и быть увлечённой этими переживаниями в инфернальные миры, к чему ведёт современное, если можно так сказать, «искусство» . Посредством искусства могут также выражаться и достаточно сложные философские концепции. Пропустив мысль через чувство прекрасного, они станут привлекательней и доступней для гораздо большего числа воспринимающих сознаний. Ну и, само искусство является способом познания мира, как внешнего, так и внутреннего. И как говорили древние – познай себя, познаешь мир, измени себя, изменишь мир. А переживание прекрасного, в жизни и в искусстве, способно менять нас до неузнаваемости. Недаром выражение – «Красота спасёт мир», стало крылатым. Д. Андреев пишет:
«Образы искусства емче и многоаспектнее, чем афоризмы теософем или философские рассуждения. Они оставляют больше свободы воображению, они предоставляют каждому толковать учение так, как это органичнее и понятнее именно для его индивидуальности. Откровение льется по многим руслам, и искусство – если и не самое чистое, то самое широкое из них».
Если провиденциальным силам удастся остановить человечество и человеческое искусство от скатывания в инфрафизическую бездну, тогда нас ждёт прекрасное будущее.

Сквозящее мировосприятие, в том числе и в искусстве, о котором говорит Андреев, даст возможность расширить наши представления о нас, об окружающем нас мире, о Вселенной до непредставимых, на данном этапе, масштабов. Примеры этому, хотя и единичные, уже есть.
Не утратит искусство при этом и свой созерцательный характер. Чувство прекрасного будет идти рука об руку с философской и научной мыслью, а так же с глубокой этической оценкой происходящего.
Редактирование: