Видео о Данииле Андрееве
Сегодня уже более спокойно просмотрел это видео до конца.
Оно мне понравилось.
Особенно, начиная с 5.00 примерно до 5.30, когда говорится о «Розе мира».
В отличие от большинства передач об Андрееве на ЦТ здесь говорилось не о жизни Андреева только, не только о его нелегкой судьбе, но и о его мировоззрении.
И говорилось адекватно, без оговорок, что это его частная точка зрения или что это мнение человека, «раненого тиранией и войной».
Наоборот, там подчеркнуто что это знание выстрадано в нелегкой борьбе, и следовательно оно имеет вес.
Что касается вставок с интервью Анастасии Гачевой, они как бы разбавляют ролик. Могло быть, наверное, лучше, если бы например, вместо нее интервью давал Борис Николаевич Романов.
Вставки удачные не везде, но Гачева просто литературовед, а не розамирист, трудно ожидать от нее большего.
Ну а фотка с заплывшим глазом это да, косяк. Виноват в нем возможно и я, три года назад мы экспериментировали с этой фотографией и нейросетями.
Глаз потом подправили в фотошопе, конечный результат получился вполне хороший. Но этот промежуточный результат не удалили с форумов, хотя было нужно.
Оно мне понравилось.
Особенно, начиная с 5.00 примерно до 5.30, когда говорится о «Розе мира».
В отличие от большинства передач об Андрееве на ЦТ здесь говорилось не о жизни Андреева только, не только о его нелегкой судьбе, но и о его мировоззрении.
И говорилось адекватно, без оговорок, что это его частная точка зрения или что это мнение человека, «раненого тиранией и войной».
Наоборот, там подчеркнуто что это знание выстрадано в нелегкой борьбе, и следовательно оно имеет вес.
Что касается вставок с интервью Анастасии Гачевой, они как бы разбавляют ролик. Могло быть, наверное, лучше, если бы например, вместо нее интервью давал Борис Николаевич Романов.
Вставки удачные не везде, но Гачева просто литературовед, а не розамирист, трудно ожидать от нее большего.
Ну а фотка с заплывшим глазом это да, косяк. Виноват в нем возможно и я, три года назад мы экспериментировали с этой фотографией и нейросетями.
Глаз потом подправили в фотошопе, конечный результат получился вполне хороший. Но этот промежуточный результат не удалили с форумов, хотя было нужно.