Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

Между обеими иерархиями началась открытая борьба. Одним из её видов — со стороны уицраора [Жругра] — было насильственное обрывание жизни в Энрофе тех людей, которые были носителями светлых миссий, и в непосредственной связи с этим находятся трагические смерти, вернее, умерщвления Грибоедова...

Грибоедова убила разъяренная толпа персов. При чем здесь Жругр?
У меня есть такая версия: ярость персов была вызвана провокацией со стороны Жругра, убившего в итоге чужими руками неугодного себе человека.
Если у кого-то есть иные соображения на этот лад, мне будет интересно ознакомиться.
Вот наткнулся на интересную статью, где в одной из версий гибели Грибоедова есть такой пассаж:

Дипломат [Грибоедов] выполнял неприятные для иранцев инструкции, но он всего лишь четко следовал подписанному обеими сторонами соглашению. Более того, Грибоедов, видя, что ради выдачи контрибуции наследник персидского престола Аббас-мирза заложил даже драгоценности собственных жен, писал в Петербург начальству с просьбой отсрочить платежи. Но в МИДе были непреклонны: деньги на войну с Турцией требовались как можно скорее.

Жругровщина что ни на есть.
 
Еще такой моментик про сладострастие к ночному городу, как одна из причин попадания в Дуггур. Мне кажется, данной формой сладострастия томятся очень много людей на свете белом, в отличие от мистического сладострастия к демоницам. Конечно, в основном это люди творческие, рисующие ночные города своих вожделений, или слагающие им стихи да песни. Посему, мне кажется жертв Дуггура всё же довольно-таки много. Например, в этом отрывке из черновиков речь как будто идет о миллионах:

Ю. [Попов] был в Дуг[гуре]., спасен сил[ами]. Св[ета]. без самоуб[ийства]; Т.е. не изжив соблазн до конца. Противовес слаб, но все же есть, и поэтому не отягчит себя так, как мил[лионы]. др[угих]. Об этом люди почти всегда молчат, да и смутно понимают. – У меня был противовес и в момент решит[ельного]. выбора ты бы отверг Дуг[гур]

Казалось бы через несколько пассажей идет опровержение:

Соблазн, затаенный в вещах Леон[ардо], несравнимо действеннее и он долго искупал и исправлял. Соблазн Ботич[елли]. м.б. даже тоньше, но он – для единиц, и поэтому его искупление было легче и быстрее (Дуггур и Лунная демоница).

Но здесь, видимо, говорится о таком редком виде соблазна, который из Дуггура уносит еще и к Воглеа. И, наверное, такой тонкий соблазн может быть свойственным не обычным (более менее) художникам, как Ю. Попов (попавший лишь в Дуггур), а исключительно талантливейшим деятелям искусств, как, например, Ботичелли.
Кому дано много, с того и спросится больше.
 
и поэтому не отягчит себя так, как мил[лионы]. др[угих]
Когда Д. А. писал это, он имел в виду времена антихриста.

Впрочем, Д. А. не дожил до секс-раскрепощения наших дней, поэтому сейчас, наверное, степень дуггуризации выше, чем во времена написания «РМ».

Но и противовесы вырабатываются уже здесь, в Энрофе, интенсивнее, чем во времена Д. А. Такова обратная сторона любого зла.

И когда тот самый антихрист явится, ему придётся взрывать в обществе более серьёзные «светошумовые гранаты», чем массовый разлив порнухи.

***

Вообще, лет через 50 жители мегаполисов забудут, что такое натуральный секс с человеком. Он станет уделом нищей черни да редких чудаков-маргиналов. Остальных увлечёт секс с роботами, способными принимать любые формы. Тело подсоединяется к роботу, а внимание погружается в виртуальную реальность — и загружай из Дуггура ту самую почти необозримую шкалу наслаждений.

Думаю, кармически это всё равно будет чаще Буствич, пока антихрист не добавит особенного смысла.
 
Впрочем, Д. А. не дожил до секс-раскрепощения наших дней, поэтому сейчас, наверное, степень дуггуризации выше, чем во времена написания «РМ».
Факт! В разы выше. В Ютюбе есть видео-туториалы, как заниматься сексом с суккубами/инкубами, призывая их перед сном!!
 
Друзья, ну вот, проснулась среди ночи — и зашла на форум, хотя это в мои планы не входило — и наткнулась на ряд интересных тем, которые даже и не думала, что в ближайшее время соберусь развить.

Пока постараюсь сформулировать вопрос коротко.

Титаны. И Великаны. Почему титаны и великаны у нас отождествляются? Потому что титаны из мифологии кажутся нам чем-то большим? Гораздо больше нас (физически?)

Или в силу их бОльших возможностей? Вне зависимости от физического роста?..

...И ещё: а как мы определяем деятельность самих титанов? Или великанов?

У меня на данный момент одно предположение. Терраформирование. То есть, приспособление определённых геологических, географических, по возможности климатических условий для какой-то цели. Ну вот, например, утепление областей вечной мерзлоты, о чём упоминал Даниил Андреев.

Тут великанского тела, может, и не нужно. А вот титанические идеи (как сделать это грамотно, не нарушив экологический баланс Земли) — это да. То есть... возможно, в этом и заключается титаническое мышление.

...Великаны в шрастрах — не думаю, что они обладали титаническим мышлением. Скорее, это печальные судьбы недо-«титанов», недоработавших, а то и откровенно проваливших судьбы своих действительно титанических структур в лице общественных образований (физического воплощения государств).
 
Ну вот не нужно мне было заходить на форум в без четверти два ночи по нидерландскому времени :) Ибо тут нужно брать мысленный блокнот для записей и фиксировать идеи, к которым захочется вернуться в дальнейших обсуждениях.

Ладно, титанов и великанов я уже коснулась. Ладно, киберсекс — фиг с ним пока что. По дуггур-тематике при случае ещё пройдусь качественными словесными файрболами. Если не найдётся тем поинтереснее и поважнее. (Титаны и великаны на данный момент мне интереснее).

...А вот мне всё-таки интереснее темы о разумных животных. В частности, о кошках. Так уж получилось, что я всю жизнь жила с кошачьими. Пока не вышла замуж, а у мужа аллергия на кошачью шерсть. Хотя кошек мы оба любим. Вот и сейчас всех кошачьих мы знаем, хотя дома кошек держать не можем. Но соседская кошка ненадолго вхожа в наш дом. Уже всё у нас знает. А мне интересно просто присматриваться, прислушиваться к ней.

Мы с интересом смотрим документалистику о кошках. Как отличается их зрение, их слух, их (особенно!) обоняние от наших. По-человечески грубых.

...Кстати, раз уж тут речь касалась и о теме около антихристова будущего. Последний понтификат Розы Мира, как упоминал Даниил Андреев — в Токио. И вот там, возможно, будет сюжет моей околосказочно-околофантастической повести. Где главными персонажами будут женщина и кошка. Некоторые идеи начали уже складываться во время поездки в Гонконг. Но что будет дальше — Господь, если нужно, подскажет.
 
из черновиков:


Титаны: (на их глазах развоплотилась Дайя). М[икель]-Анджело, Бетховен,
Дант, Лермонтов, Толстой, Вагнер, Ибсен, Гете, Эсхил.
Ков, Мус., – Больше нет на 100 км. окружности.


Есть какие-то соображения, кто такие Ков и Мус?
 
Рэнцо, Коваленский, Мусоргский. О первом есть скудная информация в черновиках:

Ков[аленский]. Несу ответств[етственность]. Сейчас сдел[ать]. нич[его]. нельзя, а потом увижу :
Мист. дара …. Сперва возм, потом призн. достиг. и опять.
Надеюсь, нисх[одящего]. посм[ертия]. не буд[ет]. Осталась способн[ость]. писать
хор[ошие]. стих, но нич[его]. первокласс[ного]. не созд[аст]. Ему предназнач.
опр[еделенная]. роль в II э[оне], до этого обречен на малую активность.
Была миссия, кот[орая]. снята в [19]45, независимо от его вины.
 
Александр Коваленский, поэт, оказавший огромное влияние на молодого Андреева. Был арестован по его делу. О нём есть в письмах, а также посвящено стихотворение.

Сергей Ивашов-Мусатов, художник, первый муж Аллы Андреевой (Бружес).

В черновиках эти фамилии сокращены как раз потому, что речь идёт об очень близких людях.
 
Сверху Снизу