Суть монотеизма я не понимал когда читал Андреева сам 10 лет, понял только потом, прочёв статьи Дениса. Для меня было загадкой в чём разница между абсолютно благим существом, допустим, планетарного масштаба — и вселенского, зачем вообще нужно думать о вселенском масштабе, что это может дать. Потом понял что разница, по масштабу, видимо — только существо масштаба вселенной может знать абсолютно всё и, значит, творить/предлагать благой план для вселенной. Не помню прочитал ли я это у Дениса Наблюдателя прямо или я такой вывод сделал из его статей, но вот что я думаю теперь про суть монотеизма:
По Андрееву Бог всеведущ, но не всемогущ. Это означает что Бог знает всё — и знает какие пути наилучшие для существ и для мира — и по этим путям предлагает идти, а также в этих путях даёт нужную помощь в виде своей силы — благодати. И при этом Бог есть любовь, поэтому пути на самом деле наилучшие. Идти по путям на который указывает Бог — и есть со-творчество Богу. А, соответственно, никаких кар ветхозаветных и вообще насилия/принуждения Бог не делает. И в этом, как я понимаю, суть монотеизма (правильного, андреевского).
Кто что думает про это, какие уточнения?