Ссылки на материалы, связанные с именем Д. Андреева

Со вторым вождём в видео можно было бы как-то по другому сделать я думаю, не расстраивая коммунистов и не противореча написанному Андреевым. Например, в этом видео вообще его не упоминать.
Да, лучше было вообще не упоминать.
Мне не понравилось, что идет текст про достижения советской педагогики и тут картинка — Ленин и Сталин o_O
можно подумать, они эту педагогику развивали... думаю, если говорить о хороших сторонах советской педагогики (а они были) можно было показать что-то или кого-то еще.
 
Добавляю в коллекцию.
Что предсказано России в книге Роза Мира Даниила Андреева из цикла Сказы Кота Баюна из Колосвета.
Человек живет в экопоселении, при этом знал лично Аллу Александровну Андрееву, рассказывает о ней эмоционально, немного сбивчиво, но подробно и с душой.


https://youtu.be/4nhn22KIaUE

В фильме приводятся отрывки из других фильмов, особенно из «Даниил и Алла — больше чем любовь».

Радует, что «Роза мира» и наследие Даниила Андреева вызывают живой отклик у людей столь разных!

PS. Комментарий от Максима там увидел )
 
Доброго времени суток!

Наверное, уже не раз на форуме, старом и новом, упоминался этот сборник
Д. Андреев: pro et contra (Издательство: РХГА, 2010, 1180 стр.)

Подготовила его в свое время команда, которая занимается сайтом родон.орг, то есть Алексей Кольцов сотоварищи.
Независимо от отношения к статьям самого Кольцова, в этом сборнике есть немало полезного и интересного!

Недавно я нашел, что он выложен онлайн в хорошем качестве, с разбивкой по статьям и удобной навигацией.
http://russianway.rhga.ru/section/katalog/andreev-d-l.html

От себя хочу отметить несколько статей.
Прот. Валентин Дронов Даниил Андреев — духовный поэт русского Православия
Маркус С. В. «Роза Мира» Даниила Андреева и Ислам

Да, они написаны не совсем с розамирических позиций. Но тем интереснее! особенно вторая и третья.
Взгляд православного священника (дружественный взгляд!) на «Розу мира» и творчество Даниила Андреева.
И взгляд мусульманина. Тоже дружественный, хоть и конфессиональный.

Если кто-то еще не читал этих уже почти ставших классическими работ, очень советую!

Ну и не менее классическая критика. Статья Кураева, из тех времен, когда он еще не был модным оппозиционером, а рупором эгрегора православной церкви, одна из самых злобных статей по отношению к РМ, и критическая статья Эпштейна (взгляды которого со временем переняли многие знакомые розамиристы) тоже полезно знать. В сборнике они для полноты картины.

И вообще, я хочу сказать, люди, пишите статьи!

Форумные посты сползают вниз, забываются, а хорошо написанная статья, особенно если ее где-то опубликовать, остается надолго.
и даже если не опубликовать.
:)
 
Сверху Снизу