Если сравнить экономическое положение в Белоруссии с тем, что имеет место в соседних прибалтийских странах. В Прибалтике 80 % молодежи находится в трудовой миграции в ЕС, нет работы, никакого производства, все находится в состоянии деградации. Живут на подачки из ЕС.
В Белоруссии работают предприятия крупного машиностроения, которыми вряд ли может похвастаться еще кто-то в регионе, да и вообще на постсоветском пространстве, Минский тракторный завод, БЕЛАЗ и др.
Химические предприятия, сильно развит агропромышленный сектор.
И это все реальный сектор. Так вот когда говорят, что Лукашенко вор. Воры не занимаются созданием и поддержанием крупых инфраструктурных предприятий тяжелой промышленности. Это слишком накладно и нерентабельно для воров. И Агропромышленный сектор имеет низкую рентабельности и привлекательность для любителей быстрого бабла. Любое производство , любой реальный сектор, даже завод по производству туалетной бумаги, а уж о таких крупных предприятиях и речи не идет. Воры ликвидаторы — быстро продал, оптимизировал, сократил рабочие места, срубил бабло и смотался.
По моему мнению в Белоруссии обкатывалась определенная модель социального устройства. И эта модель в лобовом потребительском сравнении слабо конкурентна для среднестатистического потребителя, с существующими сейчас моделями постиндустриального капитализма, которые распространены повсеместно. С этим в частности вероятно связаны симпатии Китая к Лукашенко. Китай поддерживает социальные эксперименты определенной направленности и осуществляет свои (Северная Корея).
Именно в создании и поддержании этой системы состояла метаисторическая миссия Лукашенко. Да я считаю, что у него была своя миссия и эти черты его характера, которые воспринимаются как тирания возможно были следствием наличия у него такой миссии. У него имеются дефекты характера и человек он недалекий и неумный, скорее всего он выступал в качестве человекоорудия и стремление к осуществлению этой миссии являлось у него подсознательным и неосмысленным полностью.
Если взять приведенный Максимом случай с киоском, который якобы не давали отрыть в Белоруссии кому-то (хотя я лично сомневаюсь, что в Беллорусии пресовали мелкий бизнес, скорее всего крупный, который мог иметь политические амбиции).
Так вот ты Максим в определенный момент захочешь организовать каких то людей на низовом уровне, а они скажут — да нафиг нам далось твое соорганизаторство и местное самоуправление, мы пойдем лучше киоск откроем и будем «сникерсом» торговать.
Всегда рядом перед глазами людей будет стоять альтернатива деградационая, но более выгодная в короткой перспективе.
Проблема модели социального устройства Лукашенко в том, что невозможно осчастливить людей насильно, без того, чтобы люди понимали смысл происходящего. А уровень самосознания масс низкий и они этого смысла не понимают. Получается такой конфликт отца тирана и непослушных детей.