I. Глава 1. Роза Мира и её ближайшие задачи

Ольга Реширам написал(а)

Так что всему роду жругров я рекомендую пусть и не самое приятное, но лучшее на данный момент: посидеть в Уппуме и дождаться грамотной уицраоротерапии во втором эоне.

раскрыть

Видимо, пока Синклит России все-таки придерживается иной стратегии.

Хотя у такой позиции безусловно есть плюсы и минусы.

Плюсы, например, такие
— освобождение Соборной души;
— освобождение всех сил, которые сейчас тратятся либо на поддержание демона великодержавия либо на борьбу с ним
— во многих случаях постимперские государства начинают испытывать нечто вроде Ренесанса, если взять к примеру Австрию, Швецию, Японию
однако есть и минусы:
— территория России уменьшится в несколько раз, и это будет сопровождаться войнами и катаклизмами. Очевидно, что все автономные республики и многие области в отсутствие уицраора провозгласят незавимость а многие области отойдут к соседним государствам
— велга России, сильная и опасная сила, снова выйдет на свободу и будет достаточно долгий разгул преступности, превосходящий во много раз то что было в 90-е, поскольку тогда все таки был уицраор
— глубокий и долгий экономический кризис, с падением в несколько раз или даже десятков раз уровня жизни
Это как бы минимальная плата за уничтожение рода уицраоров.

Ничего другого тут к сожалению, не придумать.
В Японии все было не настолько печально, поскольку после войны там американская администрация и соответственно американский уицраор наводили порядок и не давали твориться уж совсем бардаку, и примерно то же в послевоенном ФРГ, хотя во втором случае быстро появился собственный уирцор.
А в России этого не получится.
—

Иоанн, ничего не могу сказать о стратегии Синклита России, кроме одного — что им, конечно, виднее Но и нам через наши энрофные «аватары» сложно воспринять, что там решается. Так что говорю пока только от себя.

Для начала из моего личного глубокого уважения и мистического почтения к нашей Соборной Душе — (Даниил Андреев называет Её условным именем Навна, я взяла для Неё другое условное имя — Княжна Ладомира) я чётко разделяю Россию как культурное пространство (область действия Княжны Ладомиры даже когда Она находится в плену) и РФ — та государственно-управленческая конструкция, которую тяп-ляпали столетиями жругры (не хочу их даже называть с большой буквы) и сейчас дотяпляпались до апофигея маразма и частичной атрофии эфирных мозгов значительной части энрофного населения.

Ну а теперь собственно по жруграм и особенно по деятельности нынешнего Слизняка (окей, тут уж пусть будет большая буква )

1. Не секрет, что очень многие творчески активные люди в недавнем времени были вынуждены покинуть РФ, ибо их «пятизвёздочная тюрьма со всё включено» в противном случае могла бы превратиться в «беззвёздочную тюрьму со всем выключено». Некоторые бросали свою собственность, нажитую честным трудом, а не налоговым обворовыванием населения. Они хотели бы вернуться, но... сами понимаем. И они вернутся только когда Слизняк отправится а Уппум.

2. В РФ остались ещё этически здоровые люди, и их не так уж мало. Просто их жизненная задача (энрофная миссия) не столь сильно соприкасалась с идеологически опасными сферами.

3. Есть очень сильные зарубежные диаспоры россиян за рубежом, и это отнюдь не »колбасная эмиграция). С некоторыми из них у меня хороший контакт через соцсети.

Так что отправка Слизняка в Уппум снимет ряд сложностей, чтобы позволить этим силам объединиться — во благо России, а не на руку тому конструкту, который высасывает деньги из регионов и промывает жителям мозги.

Кстати, у рода Слизняков есть одна родовая проблема. Да-да, самодержавие, которое проявляется в той или иной форме, под тем или иным названием. Это, на мой взгляд, главная причина, по которой всему их роду следует взять отпуск от деятельности в Энрофе.

...Волга. Да, она вылезет. Хотя и при Слизняке у неё до кучи своих источников питания. Одни тюрьмы и колонии чего стоит. А бытовое насилие — это отдельная история. Да и велги как жили, так и живут во всём мире. Передохнут они только тогда, когда человечество массово возьмётся работать мозгами, а не гениталиями и прочими проводящими каналами эйцехоре.

...Хе, для меня терминология Розы Мира уже стала привычной

Иоанн написал(а)

Россия потеряла в смутное время Смоленск, Полоцк, кажется Чернигов и еще часть земель. Другие территории, относящиеся вроде к метакультуре тогда еще вообще не входили в границы государства.

раскрыть

Это не раздробленность, а состояние временного отсутсвия уицраора (смута), или его слабость (начало новой династии).

Иоанн написал(а)

Классическая раздробленность — это 90-е годы, когда Якутия, Татарстан, Чечня провозглошали независимость, когда центральная власть не справлялась даже с регионами России

раскрыть

Это опять смута и начало нового Жругра. Раздробленность это другое.

Иоанн написал(а)

Снйчас, конечно, не раздробленность а просто меньшая территория чем во время пика могущества предыдущих уицраоров.

раскрыть

Я думаю, сейчас именно раздробленность, ибо все важные части метакультуры за пределами России (Беларусь, Украина, Грузия, Армения, примыкающая Болгария) представляют собой не просто свободные от Жругра земли, не просто территории вне господства Москвы, но представляют собой именно то, что всегда точный на язык Даниил Андреев назвал твёрдыми государственными единицами. Тут каждое слово важно.

И случилось это сразу при развале СССР. Каждая такая единица тверда тем, что стала унитарным образованием со всеми атрибутами суверенного государства: свои конституции, свои правительства, свои экономики, свои армии.

Друзья, мы живём в XXI веке. Где административная (государственная) раздробленность, на мой взгляд, не так страшно для метакультуры и её светлой диады (или светлых диад, как в Монсальвате), если сохраняется общее культурное пространство (во многом спасибо Интернету).

Если же государство пытается самоизолироваться информационно, строя «великие китайские файрволы», это уже скверно. Сквернее только то, когда отдельные корпорации начинают сами «файрволить» общекультурное пространство по каким-то там околополитическим или общедебильным мотивам.

Ну например, Ниантик додумался до того, чтобы де-факто отключить всемирно популярную игру для россиян. Хаха, теперь на территориях, где нет PokemonGO, доступна только «альтернативка» — Palworld, с создателями которой компания Niantic сейчас судится из-за того, что многие персонажи там откровенно содраны с покемонов. Лучше бы Ниантики повыгоняли некоторых своих топ-менеджеров, принимающих, мягко говоря, неумные решения. Проблем было бы меньше.

...А ещё не хочу, чтобы Китай с его «великим файрволом» не поглотил в свою файрволляндию Гонконг, сейчас формально являющийся частью КНР. Лучше бы Гонконг оставался частью КНР только на бумаге. И безо всяких информационных файрволов. Я там была. В Гонконге классно всё, за исключением цен на жильё, весьма кусачих. (Никак не соберусь сделать фоторепортаж).

Ольга Реширам написал(а)

доступна только «альтернативка» — Palworld

раскрыть

Только эта игра разработана для PlayStation и настольных компьютеров, с ней не побегаешь на открытом воздухе Версии для смартфонов в GooglePlay я не нашёл

В обзорах пишут, что в PalWorld много юмора, сатиры и даже есть замечательный «чёрный» юмор

Ольга Реширам написал(а)

Есть очень сильные зарубежные диаспоры россиян за рубежом, и это отнюдь не »колбасная эмиграция). С некоторыми из них у меня хороший контакт через соцсети.

Так что отправка Слизняка в Уппум снимет ряд сложностей, чтобы позволить этим силам объединиться — во благо России, а не на руку тому конструкту, который высасывает деньги из регионов и промывает жителям мозги.

раскрыть

Оль, ряд чьих сложностей?
У тебя крайне однобокое восприятие всего этого. Ты считаешь, что интересы тех кто уехал значимы, а тех кто остался, нет.
Тебя естественно не беспокоит, что будет здесь экономический раздрай, волна преступности и прочее, прочее, поскольку ты не собираешься возвращаться. Демократию в чужой стране удобно учинять, пока тебя в ней нет.
Я тебе плюсы и минусы обрисовал.
Ты как всегда просто игноришь что тебе пишут. Даже не трудишься возражать)

Когда в 90-е у страны были трудности и жизнь здесь была тяжелая ты решила проблему по своему — свалила отсюда.
И тогда никто не давил, не было цензуры, можно было свое мнение выражать, творить и все такое прочее.
Но ты свалила все равно.
И теперь сидя на комфортном западе ты конечно лучше понимаешь, как правильнее для России, чем те которые живут здесь.
Ну что тут скажешь...

Максим написал(а)

Я думаю, сейчас именно раздробленность, ибо все важные части метакультуры за пределами России (Беларусь, Украина, Грузия, Армения, примыкающая Болгария) представляют собой не просто свободные от Жругра земли, не просто территории вне господства Москвы, но представляют собой именно то, что всегда точный на язык Даниил Андреев назвал твёрдыми государственными единицами. Тут каждое слово важно.

раскрыть

Я думаю, Максим, ты в данном случае просто неправильно используешь цитату из РМ и невнимательно смотришь примеры.
В данной цитате конечно речь идет о государствах в которых вообще нет демона великодержавия:

Раздробленность единого устройства сверхнарода на множество твердых государственных единиц. Развитие локальных сил, вырвавшихся из-под контроля иерархий. Ослабление активной творческой силы последних. Состояние Соборной Души, схожее
с состоянием глубокого недуга. Примеры: Средиземноморье в IV-V столетиях н. э.; мусульманские страны после халифата; Германия после Тридцатилетней войны.

Германия после 30-летней войны и вплоть до середине 19 века — это набор самостоятельных королевств, герцогств и т.п, размером меньше Московской области.
В России такой период был только один раз в 11-12 веках, когда отдельно были Тверь, Рязань, Ярославль, каждый город представлял собой княжество.
Можно еще вспомнить независимый Новгород, Казанское ханство и т.п. Вот это — «множество твердых единиц».
Сейчас, конечно, не множество, а одна быстро растущая империя и несколько еще пока самостоятельных небольших государств, и то самостоятельных лишь отчасти.
Белоруссия это твердая государственная единица? нет, конечно.

Грузия и Армения к Российской метакультуре примкнули лишь в 19 веке и до этого никогда в состав государства не входили. Если так следовать этой цитате безусловно, то всю историю России кроме 19 и частично 20 века можно счесть «раздробленностью». Что конечно же противоречит духу и сути цитаты Д.Андреева.
Вхождение окраин в состав единого государства не является всенепременным условием для благополучия Соборной души.
Возьмем Европу. Если буквально использовать цитату Д. Андреева по отношению к ней, то можно придти к выводу что и там раздробленность и состояние недуга! Но ведь Северо-Западная и Романо-католическая метакультуры никогда и не были едиными государствами. При этом Соборные души этих стран свободны.
Не нравится Европа? Возьмем латинскую Америку. Все то же самое, государств много.

У Андреева речь о крайней раздробленности, коггда каждый город, каждая область «сама за себя». «Локальные силы, вырвавшиеся из под контроля». В России конечно же сейчас совершенно другое.
Имеется жесткая вертикаль власти, никаких локальных сил давно уже нет, уицраор всех хорошенечко придавил и в своей стране, и в некоторых соседних...

Да и (тут соглашусь с Ольгой) в современном мире некоторая раздробленность не является проблемой.
Хорошо что есть независимая Грузия, Армения, и пусть они такими уже навсегда останутся — разнообразие небольших государств в рамках единого культурного пространства.
Если бы Стэбинг не лез со своими щупальцами на эту территорию, все бы развивалось постепенно нормально.

Иоанн написал(а)

В данной цитате конечно речь идет о государствах в которых вообще нет демона великодержавия:

раскрыть

Так и у нас раздробленность произошла в момент смены уицраоров и слабости Четвёртого. Природа четвёртого Жругра до сих пор не ясна, это отдельная тема. Но факт, что он слаб до сих пор, усиление пошло в последние годы, поэтому он и пытается силой скреплять утраченные территории. Но у него это не получается (и не получится) именно в силу раздробленности на ряд твёрдых государственных единиц, чего никогда не было в нашей истории.

Иоанн написал(а)

В России такой период был только один раз в 11-12 веках, когда отдельно были Тверь, Рязань, Ярославль, каждый город представлял собой княжество.
Можно еще вспомнить независимый Новгород, Казанское ханство и т.п.

раскрыть

Согласно Андрееву это «жидкое состояние государственности». Это начальное состояние, а не раздробленность.

Иоанн написал(а)

Грузия и Армения к Российской метакультуре примкнули лишь в 19 веке и до этого никогда в состав государства не входили. Если так следовать этой цитате безусловно, то всю историю России кроме 19 и частично 20 века можно счесть «раздробленностью».

раскрыть

Теперь ты не понимаешь цитату Андреева. Там ключевое не о разделении, а о разделении на твёрдые государственные единицы. Ни Грузия, ни Армения таковыми вроде никогда не были вплоть до нынешних времён. Сейчас это твёрдые государственные единицы.

Иоанн написал(а)

Да и (тут соглашусь с Ольгой) в современном мире некоторая раздробленность не является проблемой.

раскрыть

Я тоже соглашусь с Ольгой: разделение на унитарные государства не проблема, если остаётся единство культурное. Страны ЕС, формально независимые, всё остальное имеют общее — мы называем их одним словом — Европой. В нашем случае утрата культурного и политического влияния Москвы на Украину, на Грузию, даже Армению и Беларусь, не говоря уж о Болгарии, — это признак именно раздробленности. Стэбинг ничего не смог бы сделать без этой раздробленности.

Иоанн написал(а)

Но ведь Северо-Западная и Романо-католическая метакультуры никогда и не были едиными государствами. При этом Соборные души этих стран свободны.

раскрыть

Соборные Души этих метакультур отчасти свободны как раз потому, что там нет крайне-твёрдого состояния государственности. И у нас сейчас нет, поэтому и у нас Навна не в плену.

Но антитезой раздробленности является не только крайне-твёрдая держава-колосс. В типологии Андреева есть и другие пункты. Европейские страны внутри одной метакультуры ближе к мягкой конфедерации — именно поэтому их Соборные души не в плену. Но эти метакультуры не свободны от шрастров, там по-прежнему есть уицраоры, именно поэтому Соборные Души хоть не в глыбах, но и не в свободном браке с демиургами. Там тоже состояние недуга. За исключением Белла Франсе, которая «пала, порабощённая могучим демоном».

Иоанн написал(а)

Хорошо что есть независимая Грузия, Армения, и пусть они такими уже навсегда останутся

раскрыть

Аминь, дорогой

Максим написал(а)

Ни Грузия, ни Армения таковыми вроде никогда не были вплоть до нынешних времён.

раскрыть

Только не задевайте так арм. эгрегор, Максим))). У Армении в различные эпохи были не просто твердые гос. единицы, а целые царства, самое мощное при Тигране Великом в 1 веке до н.э. — от Средиземноморья до Каспия.
Из последних можно отметить Анийское царство Багратидов — с 9 по 11 века.

Увы, беспрецедентный геноцид, устроенный турками в начале ХХ века, был отражением гибели Армянской Соборной души от щупалец Эфрора — видимо поэтому Д.А. не упоминает о ней, когда говорит о Младших сестрах затомиса Небесной России.