Форум Вопросы развития форума

Личные разделы вряд ли нужны, они всегда полупустые, а активным авторам логично иметь свой блог или группу в соцсетях. Что касается личной темы на форуме (или нескольких), то я «за», особенно если авторам есть о чём писать. Можно в разделе «Сообщество» или в «Беседке», наверное.

Максим написал(а)

Что касается личной темы на форуме (или нескольких), то я «за», особенно если авторам есть о чём писать.

раскрыть

Это просто могло бы способствовать популярности нашего форума. Где-то там в сетях, это конечно прикольно, но там аудиториии по нашей теме нет, и вряд ли будет в ближайшие 10 лет.. А отдельные темы, в которых можно было бы писать о сиюминутном наболевшем были бы интересны. Не размазывать же все и не офтопить по разным серьезным темам. Там можно по возможности кратко давать оценку текущим событиям, вести свой личный дневник.

Правильно ли я понимаю? что перенос постов между ветками возможен только такими двумя шагами:
1) юзер копирует свой старый пост в новый пост в другой ветке
2) юзер удаляет свой старый пост

Михаил Рыбаков написал(а)

Правильно ли я понимаю? что перенос постов между ветками возможен только такими двумя шагами:
1) юзер копирует свой старый пост в новый пост в другой ветке
2) юзер удаляет свой старый пост

раскрыть

Нет, я включил только что группе «Редакторы» расширенные права по управлению темами. Для переноса сообщения(-й) нужно их выделить и выбрать действие (см. скрин):



Затем указать адрес темы, куда перенести:



Нужно учитывать, что сообщения в теме переносятся не в конец темы, а встраиваются в общий ряд по хронологии создания. То есть может получиться так, что перенесённое сообщение будет самым ранним по хронологии и станет первым в теме, что приведёт к смене автора темы, это редко, но бывает. Этого лучше избегать, в этом случае лучше переносить сообщение способом выше, то есть создавать заново в новой теме и удалять в старой.

Незаметно прошло полгода с лишним с начала дискуссий на новом форуме. Наверное, не осталось никого, кто теперь сомневается в правильности проделанной работы. Мне больше всего нравятся три момента:

1. Произведения Даниила Андреева начинают полновесно присутствовать и индексироваться в глобальной сети, а теперь даже на английском: rozamira.org/en/andreev
2. Постепенно закрепляется сообщество, актив, что сможет поддерживать форум без моего ежедневного участия (на форуме Высоцкого я могу не появляться месяцами, но всё работает).
3. Общая атмосфера становится чище, плодотворнее, благодаря терпеливости участников и переносу наиболее острых дискуссий в иные потоки пространства-времени.

Ну, технически некоторые вещи стали удобнее, это очевидно.

Меня мучает один вопрос. В разделе Материалы за полгода «Розу Мира» скачали более 1000 человек. Каждый день — 5-8 скачиваний. Кто эти люди? Где эти люди? Откуда приходят, покажет, наверное, Яндекс-метрика, которую подцепил сегодня. Но интереснее — кто эти люди? Вряд ли 1000 старожил ждали 15 лет, чтобы скачать книгу в формате Word с нашего нового сайта.

Кто бы это ни был — не стесняйтесь, пишите на форум!

Максим написал(а)

Меня мучает один вопрос. В разделе Материалы за полгода «Розу Мира» скачали более 1000 человек. Каждый день — 5-8 скачиваний. Кто эти люди? Где эти люди?

раскрыть

Может роботы индексируют или качают материалы. Например web-архив этим занимается, может есть и другие ресурсы. Или может время пришло, люди сидят по домам, появилось больше времени на изучение философии?

Иоанн написал(а)

Возможно, стоит перенести это в раздел Даниил Андреев или Роза Мира, на усмотрение Максима и Михаила.

раскрыть

Михаил Рыбаков написал(а)

Про место для размещения тем я не знаю, сложный для меня вопрос.

раскрыть

Парни, давайте ещё раз объясню свою логику в организации разделов нового форума. Если сообществу нужно что-то поменять, давайте обсудим и поменяем. Изначально я отвёл пять разделов форума под произведения Даниила Андреева и пять разделов под наши «произведения». Мне казалось очевидным, что эти вещи лучше не смешивать. Андреев отдельно, мы отдельно.



Первые пять разделов — служебные, технические, нечто вроде библиотеки (теперь появился шестой — на английском). Только библиотеки интерактивной, так как под каждой веткой с текстом Андреева можно публиковать свои комментарии. А темы свои лучше открывать в наших разделах. Неужели мне одному это удобно?

В андреевских разделах даже сортировка тем идёт по хронологии создания (новые в конце), чтобы отобразить последовательность текстов Андреев так, как задумал сам автор. В наших разделах — наоборот, как принято на форумах — новые темы идут в начале. Если пяти наших разделов не хватает, и набралось уже немало веток, которые требуют какого-то нового раздела — давайте обсуждать.

Не понимаю, что тут непонятного и неудобного. Не понимаю, почему некоторые уважаемые мною авторы упорно публикуют свои тексты внутри собрания сочинений Даниила Андреева. Рано ещё!

Максим написал(а)

Мне казалось очевидным, что эти вещи лучше не смешивать. Андреев отдельно, мы отдельно.

раскрыть

Согласен. На иные мысли наводит «открытый» статус тем с текстами Андреева — что там можно писать свои сообщения. А где свои сообщения в темах с текстами Андреева, там и свои темы рядом, кажется. Может быть есть смысл сделать эти темы закрытыми? Вижу у себя такую кнопку редакторскую.

Михаил Рыбаков написал(а)

Может быть есть смысл сделать эти темы закрытыми?

раскрыть

Тогда форум на 80% станет бессмысленным, если не будет возможности оставлять отзывы по текстам, вокруг которых форум создан.

Михаил Рыбаков написал(а)

А где свои сообщения в темах с текстами Андреева, там и свои темы рядом

раскрыть

Сообщения в темах Д.А. это отзывы, комментарии, вопросы, мнения. Полноценные диспуты можно выделять и переносить.
А темы свои — это уже авторский взгляд на что-то, интерпретация идей Д.А., пусть даже посредством картинок. Это уже своё, не андреевское. Смешивать темы в одну кучу будет неверным. Тем более что в андреевских разделах даже не «темы», а ГЛАВЫ собрания сочинений. Просто под каждой главой/стихом можно оставить отзыв-комментарий-вопрос (этого не позволяют обычные библиотеки).

Максим написал(а)

Парни, давайте ещё раз объясню свою логику в организации разделов нового форума. Если сообществу нужно что-то поменять, давайте обсудим и поменяем. Изначально я отвёл пять разделов форума под произведения Даниила Андреева и пять разделов под наши «произведения». Мне казалось очевидным, что эти вещи лучше не смешивать. Андреев отдельно, мы отдельно.

раскрыть

Как быть тогда с нашими произведениями, посвященными Даниилу Андрееву?

И с произведениями других людей, посвященными ему?

Кстати, я вчера видео отправил в тему Даниил Андреев, так как там уже было два фильма о Данииле .

И мне кажется, фильмам о Данииле Андрееве самое место в теме под названием «Даниил Андреев».

Ну, или надо тогда подраздел с таким же названием в культуре создать...