Есть большое подозрение в том, что интеррелигия, как её представлял себе Андреев, на практике работать не будет. Верующие не примут её и не согласятся с ней.
Верующих (упоротых догматистов) никто спрашивать не будет, ибо это их совершенно не касается. Церкви останутся: Православие, Католицизм, мусульманство, Индуизм и пр, и пр. Никто притеснять верующих в тех или иных религиях не собирается. Роза Мира это о другом. Это этическая инстанция
над, не только религиями, но и над всеми государствами. Организация по типу ООН, которая только имеет больше полномочий и является направляющей силой. Отношения по типу союзного государства и отдельных союзных республик. Схема достаточно отработана уже во времена СССР и показала свою эффективность.
Ни один мусульманин никогда не признает свою веру регрессом по отношению к христианству или иудаизму и не примет Христа в качестве Сына Божьего. А для нас непризнание Христа Сыном Божьим это богохульство. А, если речь вести об индусах, буддистах, и так далее, то там вообще. Индус может легко принять Христа, но(!), лишь в качестве аватара Вишну. Вы, как христианин, согласитесь с этим?
Вопрос задан Максиму, но отвечу. Затем, Павел, и нужна новая педагогика, чтобы вырасли поколения, которые примут Объективную Истину в её полной целости. Конечно, на первых порах будет много людей, которые не смогут выйти за пределы своих узкорелигиозных и узконациональных взглядов. Что ж: Моисей 40 лет водил по пустыне свой народ, чтобы вымерли последние свидетели египетского рабства евреев. В новой земле обетованной должны жить те, кто избавился от «раба в себе». Будет переходный период, не все сразу. Начнем с воспитания детей. С основы.
А, вот, светское, внерелигиозное учение, как раз, и способно сплотить верующих из разных конфессий.
Это уже пытались делать французские революционеры. Вместо Бога у них культ Верховного Существа, которого они понимали в виде чистого голого Разума.
Каждый верует, как он привык и как для него свято
В этом то и заключается все зло, которое пытается исправить Роза Мира!. То есть это попытка закрепить существующее положение медленного угасания традиционных религий, которые вымирают как мамонты. Вы просто хотите продолжать в том же духе до окончательной их гибели, пока не останется голый Разум, ну и Антихрист, как его воплощение.
Плюс, опять же, а что делать с атеистами, агностиками и прочими неверующими? Как вы их привлечёте?
Если они будут нормальными людьми, то пусть приносят пользу. Работают на общее благо. Не хотят: там видно будет, как с этим быть. Но пропагандировать свои идеи мы им больше не позволим.
В случае интеррелигии вам придётся создавать новый институт инквизиции и «кнутом и пряником» обращать их, а в случае светского учения ничего этого не потребуется.
Элемент принуждение неизбежен на первых порах, ибо пока люди еще не могут контролировать сами себя, то нужно внешнее принуждение, цензура.
«
Ясно, что сущность государства, равно как и этический облик общества, не может быть преобразована в мгновение ока. Сразу же полный отказ от принуждения – утопия. Но этот элемент будет убывать во времени и в общественном пространстве. «
Также он писал и о временном существовании цензуры. И это отнюдь не инквизиция, как не было инквизицией существование цензуры в СССР, о которой нынешние деятели культуры уже начинают с ностальгией вспоминать.
На первых порах придется действовать даже иногда жестко, но там надо будет восстанавливать страны после разрухи, и много людей будет просто с искалеченной психикой, убийц, грабителей. Придется вводить и пенитенциарную систему, которая со временем должна быть преображена. И силы общественного порядка придется восстанавливать.
Даже Владимиру Красное Солнышко пришлось пойти на уступки и опять начать наказывать преступников ради безопасности общества. Тут будет тоже самое: придется немного почистить, естественно мягкими цивилизованными методами. Например Еврандовича и ко. как и некоторых других придется отправить в Израиль на историческую родину, преображать пустыню. И народ этому будет только аплодировать, причем стоя и пританцовывая.
Кроме того, в вопросах веры всё очень чутко и тонко: люди за малейшие запятые там своими жизнями платили и позже оказались прославленными во святых. Куда же этих святых теперь девать с их принципиальностью?
На все смотреть с точки зрения универсальной Истины. Со своей принципиальностью они никуда не денутся. Кстати, мы все помним, к чему привела принципиальность таких деятелей, как например Аввакума. И им будет дана соответствующая оценка.
Но хуже ничего нет, когда люди начинают поклоняться чужим схемам и догмам.
Значит нет ничего хуже поклонения например тому же Господу Иисусу Христу?
Поэтому, давайте делать что нибудь на своем месте, не быть равнодушными, а там посмотрим.
Хорошо бы хорошо, но некоторые вещи можно осуществить только совместными усилиями..
У Андреева отсутствует программа практического продвижения к данному состоянию.
Вся книга «Роза Мира» и является по сути этой программой. Что касается частных животрепещущих и сиюминутных вопросов, то давайте их вырабатывать на основе этих глобальных концепций.
Вариант минимум с материалами для воспитания человека облагороженного образа — это то что можно делать сейчас.
Михаил, давайте так: я или Вы организуем тему «О воспитании людей облагороженного образа», куда будем все эти идеи ссылки на материалы выкладывать. Приглашаю и Олега подключиться и всех остальных.
Тема эта очень важная, просто первостепенной важности. У меня тоже есть о чем рассказать. Моя бабушка всю жизнь проработала в детском садике, о ней даже писали в газете, передовик труда прошедшая от простого воспитателя до заведующей. Моя тетя, то есть, дочь моей бабушки Тамара, которая к сожалению по своей воле ушла из жизни, да простит её Бог, также была учителем в школе: преподавала русский язык и литературу. Поэтому образование это моя боль: я читал и Сухомлинского и Макаренко. Меня тянет работать на этой ниве не паханной.
Но дело не в том, а в том, что в любом случае должно возникнуть вначале некое серьёзное общественное движение. Со своей идеологией (религиозной или светской), со своими лидерами, со своей политической позицией и философской платформой. И всё это, кроме того, должно сделаться энергетически заряженным и увлекательным для широких слоёв населения.
Вопрос: каким образом это всё возникнет? Откуда по Андрееву это всё возьмётся? Кто кого, на какой основе и какими лозунгами туда увлечёт? А, если не увлечёт, то кто будет воспитывать, кто будет учить итд? Кто жертвовать будет из кошелька, в конце концов (не бесплатно же оно всё?).
Кто? Да мы: я например. Конечно одного человека мало. «Там где двое или трое, там и Я среди них». Нужна группа единомышленников. Не верю, что таких единомышленников нет совсем. А остальное: лозунги, программы и пр. дело наживное. Главное «кадры решают всё», если вспомнить Вашего любимчика Джугашвилли. Главное — люди!
А что предложит в этом случае Роза Мира?
Она предложит то, что вы в принципе родить не сможете. Кто, по мнению сутевцев, достоин встать у руля страны, к примеру? Какую систему власти предлагаете? РМ дает на это четкий ответ: Светоносец-Праведник. А вы какой ответ дадите? А бравировать идеями социализма могут не только сутевцы, этим занимаются все кому не лень. Это не ваша отличительная черта. Это просто банальность.
А «глобальное братство и интеррелигия» с чем срезонирует? В данную эпоху — ни с чем. Даже в секту под это никого не соберёшь! То есть, какой толк-то? Кто будет что создавать на этой базе?
Просто Вы до сих пор ничего таки не поняли в этом.. Печально.. Могу только посоветовать начать с основ религиоведения, окунутся с головой в индийскую философию, почитать Владимира Соловьева и других наших философов, но думаю уже поздно что-то менять..
РМ призвана таким образом воспитать поколения людей и создать такую атмосферу жизни, чтобы они смогли при помощи разнообразных духовных практик пережить духовное просветление накопив достаточное количество духовной благодати. Если Антихрист позаботится о том, чтобы лишить людей их прошлых приобретений, то РМ, царство Христа на земле, хоть и временное, постарается уберечь их от этих опасных срывов в пропасть.
Те, кто будет работать в этом направлении — на приближение эпохи царства праведных, думаю, будут благословенными людьми, во всех смыслах этого слова..
Розе Мира — быть!
Ни на йоту в этом не сомневаюсь: сердце мое мне говорит: се, так должно! Можете верить, можете не верить..Лично для себя я все решил: движению — быть!
Всесторонне разработается ее учение и ее конкретная историческая программа; развернется широчайшее проповедничество, письменное и устное, во всех демократических странах и на всех языках. А те ее кадры, которые в начале ограничивались десятками или сотнями человек, превратятся в многомиллионное всемирное содружество. Во всякой стране, где в этот период существование Розы Мира может быть допущено конституцией, допустимо и участие ее политических организаций в общенародных выборах наряду с другими партиями.
Организации подобные «Сути времени» призваны лишь увести людское внимание на совершенно ложные цели. Их вдохновители прекрасно понимают, чем чреват мир. После торжества Кали-Юги начинаются золотые века.. А старые прохвосты-провокаторы типа Кургиняна и др. просто тормозят этот процесс. Но он все равно прорвется сквозь все тенета, как нельзя удержать бурную реку. Так предсказано в Откровении Иоанна Богослова.