Этический дуализм, этический монизм

Олег написал(а)

Вовсе не должно быть не так, просто у всех разные духовные пути и учителя.

раскрыть

Кундалини шакти в этом плане очень авторитарна. К примеру, у Ошо можно прочесть мудрые мысли, но на самого Ошо у неё «отвращение». То же самое касается Саи Бабы и некоторых других известных гуру. Привязанность к этим «гуру», особенно, что касается исходящей от них мудрости, возможно до какой-то степени кому-то помогает, но одновременно вызывает блокировку, иногда для Кундалини непреодолимую. Кундалини же является единственным механизмом самой непосредственной связи с Богом.

Личной связи, но Ваш опыт не является универсальным законом для всех. Если Вам не подходит, это не значит, что не является путем для других.

Олег написал(а)

Личной связи, но Ваш опыт не является универсальным законом для всех.

раскрыть

Кундалини шакти и её проявления одинаковы и универсальны, хотя и «преломляются» сквозь индивидуальные особенности садхака и имеют разные уровни. Но на каком бы уровне пробуждения Кундалини ни была, если она явно не реагирует положительно на какую-то личность, в этом ничего не изменится. В общем, я изложил свою точку зрения, добавить мне нечего. Нравится Вам интегральная йога — Вы предупреждены.

Предупрежден? Это слишком субъективно. Извините, но мой личный опыт говорит обратное Вашему) И как тут помириться? Только признав, что «то что русскому хорошо, то немцу — смерть». Раз уж пошло за личный опыт, каково Ваше отношение к Сахаджа йоге сейчас?

Олег написал(а)

Предупрежден? Это слишком субъективно. Извините, но мой личный опыт говорит обратное Вашему) И как тут помириться? Только признав, что «то что русскому хорошо, то немцу — смерть». Раз уж пошло за личный опыт, каково Ваше отношение к Сахаджа йоге сейчас?

раскрыть

Смотря что понимать под Сахаджа йогой. Если как к некоей, хотя и довольно рыхлой, организации, то скорее негативное. Если это спонтанное пробуждение Кундалини, а после совершение некоторых усилий для укрепления и углубления этого опыта, мою духовную практику можно назвать Сахаджа йогой или, по крайней мере, проходящей в некоторых её «рамках». Свои мысли и опыт в этой связи я описал в нескольких эссе, и, кажется, Вы с ними знакомы.

Да, и критически отношусь к гуру Сахаджа йоги Нирмале Шривастава, ее учению и практике. И Вы тоже это знаете. Она для Вас до сих пор гуру?

Олег написал(а)

Да, и критически отношусь к гуру Сахаджа йоги Нирмале Шривастава, ее учению и практике. И Вы тоже это знаете. Она для Вас до сих пор гуру?

раскрыть

Мне кажется, эта тема перерастает в новую ветку Подожду, пока модераторы её отсекут и куда-то переместят

Послушайте, реакция Кундалини и щекотание в темечке — это весьма и весьма индивидуальные ощущения. У каждого они будут своими. Такие вещи нельзя выдавать за критерий истинности. Я знал одного молодого экстрасенса, у которого «трещали верхние чакры» при прочтении порнографического романа. И что? Порнография как-то созвучна с природой сахасрары? То есть, это крайне личное что-то здесь. Если бы мы, скажем, по настоящему способны были бы видеть хотя бы просто тонкое энергетическое тело человека — тогда ещё можно было бы плюс-минус составить какое-то поверхностное представление о нём по фотографии. Но и это было бы лишь первым приближением. А, чтобы узнать человека подлинно, это надо залезть в его душу весьма глубоко. Такого у нас никто не умеет. Или внимательно изучать его жизнь, поступки, учение, плоды деятельности. И потом, основываясь на полноте изученного и отрешившись от личных предвзятостей, обобщить информацию в каких-то промежуточных выводах. Да и вообще желательно воздерживаться от категоричных вердиктов. Только Бог знает, кто есть кто на самом деле.

.

Павел написал(а)

Послушайте, реакция Кундалини и щекотание в темечке — это весьма и весьма индивидуальные ощущения. У каждого они будут своими.

раскрыть

У Вас нет достаточных знаний об этом судить

Вячеслав Киреев написал(а)

У Вас нет достаточных знаний об этом судить

раскрыть

Да почему нет? Я занимаюсь йогой, передвигаю энергию по сушумне вверх-вниз, медитирую на чакры и хорошо их ощущаю в период медитации. Иногда выполняю некоторые упражнения цигуна. Мантры пою.
У меня тоже возникают различные реакции на то или иное событие или тот или иной текст. Недавно, вон, казалось, что печень вот-вот сейчас разорвётся. Ну, там была причина... Потом вошёл в норму — всё успокоилось. Энергетика же у всех одинаковым образом устроена. Кто тренируется в этом направлении, имеют сходный опыт. Какие тут секреты?

А насчёт Ауробиндо и Наполеона — ой, ну, товарищи, это выводы совсем, как «махамурк», извиняюсь!

Ну, а Махатма Ганди с Гитлером переписывался и обращался к нему «дорогой друг». И что? Махатму Ганди тоже в мусорное ведро? А афонские монахи молились за Гитлера в годы войны. Афон закроем и предадим проклятию? Ну, абсурд же, люди!

На личность надо смотреть иначе. И не по буквам. А по делам, по пробуждаемой ими в обществе энергии, по плодам их жизни, по их творчеству, по их ученикам и последователям и так далее. Да и вообще лучше не судить никого. Зачем это? Что мы знаем и кто нас поставил в позицию судей? Мнения высказывать — да, ибо у каждого есть свои мнения — но вердикты выносить — откуда такая спесь? Не нужно этого ничего!

.