«И опять же, не надо обижать друидов.» факт в том, что они приносили своим богам человеческие жертвы, хотя кароссам не поклонялись.
Нет никаких оснований считать, что это была практика массовая.
Имелись отдельные случаи.
Причем таки же случаи — обычно с пленными, врагами, имелись у славян, германцев, собственно почти всех народов в ту эпоху. В Финикии и Карфагене тоже были человеческие жертвы.
вот Вавилонские культы вроде без жертвоприношений притянуты за уши, но очень обсуждаемы сатанистами.
жертвоприношения были там, они были к сожалению везде.
Особенно в Финикии были неприятные ритуалы даже писать не хочется.
Лучше карроссе бы покланялись, жертвоприношения — подпитка демонов гаввахом. А карроса и Лилит все такие светлые стихиали.
поклонялись стихиалям деревьев, рек, Матери-Земле.
Стихиали лиурны светлые, и тем более Мать-Земля это светлая стихиаль, верховная стихиаль.
В остальном кельтский пантеон не сильно отличался от славянского, греческого, германского, скандинавского.
Понятно, что там везде на том этапе развитие порой примешивалось влияние демонических сил.
Но кельты были ничем не хуже остальных в этом отношении.
С другой стороны, у них имелись такие практики общения со стихиалями, которых не было у многих других народов и которые к сожалению были утеряны.
Фильм солнцестояние я смотреть не стал как раз по этим причинам — из него сделали какой-то ужастик, даже если судить по рекламе.
После описания Александра желания смотреть не прибавляется
к тому же едва ли этот фильм историчен.
Вот если бы кто-то непредвзято показал славянские культы, я бы посмотрел такое.
Но тут сейчас две полярные точки зрения — 1) что язычество это очень плохо и что там поклоняются демонам и 2) что была хорошая религия, а потом пришли злые христиане из Византии и все испортили
Римляне-то и прекратили деятельность этой вредной секты, по тем же причинам
