Когда «мавр» сделает своё дело, ему объявят импичмент, обвинив в несанкционированных сенатом бомбёжках Ирана.
Трамп — опытный политик, его будет трудно «снять» или «убрать». Будет выкручиваться как уж, до последнего.

»»«6106»»»
На фото: Трамп в один из труднейших моментов в свой жизни, сразу после покушения 13 июля 2024 года. Впереди суды, и неизвестно, станет ли он президентом США.

Он уже смог побороть и множественные суды против себя, и импичмент на прошлом президентском сроке. Пережил покушение. Против него играет только один серъёзный фактор — его собственный возраст.
 
Редактирование:
Трамп это лошадь, на которой кое-кто въехал в Белый дом

Все человекоорудия проявляют чрезвычайную изворотливость и живучесть в борьбе за власть и удержание власти.

Но США всё-таки не полицейское государство, тут нельзя просто пересажать оппозицию, запретить митинги, не допускать по ложным предлогам к регистрации конкурирующие партии.

Трамп боролся, пока ему противостояли в основном «демократы», то есть кланы дряхлого уицраора. Но теперь от Трампа отворачиваются те, кто обеспечили ему победу. Не просто обеспечили, но вложили сотни миллионов ради достижения определённых целей.

Но Трамп, дорвавшись до власти, решил поиграть в свою игру и усидеть сразу на всех стульях, торгуясь и со старым «глубинным государством» (ЦРУ + Моссад) и «новым государством» технократов, где цепочка тянется от Илона Маска к Питеру Тиллю, а от него — к Рокфеллерам.

Регистрация Илоном Маском своей партии — это точка невозврата для Трампа.

Да и для всей старой политической системы Америки — «однопартийной» системы, как постоянно в Х пишет Маск, подготавливая публику к тому, что между двумя старейшими партиями Америки уже нет никакой разницы.

И с точки зрения великих игв это так! Ведь обе они транслировали в мир старую идеологию Стэбинга — «демократию авиабомб».

Учитывая, что в Трампе не видят стабильной поддержки ни «демократы», ни «республиканцы», ни «технократы», организовать ему импичмент не составит труда.

Атака бомбардировщиков на Иран в обход нужных согласований — тяжкое преступление.
Скам (обман) публики на 100 млн долларов с помощью Trump-coin & Melania-coin — это тяжкое финансовое преступление в США.
Недавний намёк Маска на то, что Трамп фигурирует в файлах педофила Эпштейна — это тяжкое преступление. Даже если Трамп не извращенец и летал на остров к Эпштейну лишь по бизнес-делам, расследование связей будет основанием для отстранения от власти.

Напомню также, что 80% так называемых «мейнстрим-медиа» контролируют демократы. А главное в США альтернативное медиа, бывший Твиттер, а теперь платформа Х, контролируют технократы.

Эта платформа не окупит вложенные в неё 45 млрд долларов, но Илону Маску банкиры легко отслюнявили десятки миллиардов на покупку Твиттера — ради чего? Как раз для того, что происходит сейчас. Владелец главного альтернативного медиа создаёт главную альтернативную партию.

И выходит, что эти планы были у них давно! Трамп лишь лошадь, на которой кукла технократов Джей ди Вэнс въехал в Белый дом.

Теперь можно сливать Трампа, но не раньше, чем он сделает всю грязную работу. А если откажется, его отстранят за три месяца.

Трамп может спасти себя лишь договорившись о том, что перестанет играть свою игру.
 
Редактирование:
Мне кажется, тут всё проще. Буквально на наших глазах от Стэбинга отпочковался детёныш, тут же вступивший со своим родителем в отчаянную борьбу :) Сейчас мы наблюдаем «историческое отражение очередной гнусной сцены», разыгрывающейся в Мудгабре:

Как только порождение уицраора отделяется от родительского существа, оно становится для уицраора не столько детищем, сколько быстро возрастающим соперником и потенциальным отцеубийцей. Поэтому всякий уицраор стремится к пожиранию своих порождений. Извечное стремление всякой державной государственности к уничтожению ядер государственности новой, возникающей в стихийности всех тех движений, которые стремятся к смене существующего народоустройства другим, — в сущности не что иное, как отражение в историческом зеркале этих гнусных сцен, разыгрывающихся на изнанке мира.
Стэбингу с каждым годом будет всё труднее, ибо:

чем старше уицраор, тем чаще отпочковываются от него его детища

Возможно даже, что скоро в США произойдёт гнусная сцена пожирания сердца отца его же детищем революция или смена режима (смена одного уицраора другим, на языке РМ) 🙂

Либо детёныш будет десятилетиями влачить полуголодное существование, умоляя игв Мудгабра поставлять ему питательную росу и питаясь объедками 😄 Исторически это проявится как существование новой, третьей партии «Америка», набирающей 5—10% голосов избирателей (по типу КПРФ или ЛДПР в России).
 
Редактирование:
Александр, может быть. Мы не видим изнанку. Жругр-3 пролежал парализованный и без санкции Урпарпа около 40 лет и даже втянулся в «сво» в Афганистане. Сейчас процессы ускорились, может быть, Стэбинг-2 начнёт реализовывать идеи Северо-Западного техната, грезившиеся ещё дедушке Илона Маска. А может быть, Стебинг-1 останется живым ещё много десятилетий, ибо великим игвам объединённых шрастров молодой и борзый уицраор станет лишь помехой.
 
Касательно этого:

Атака бомбардировщиков на Иран в обход нужных согласований — тяжкое преступление.
Вот статья на англ. (читать с vpn): «Были ли у Трампа законные полномочия нанести удар по Ирану?». В статье пишут, что мнения юристов разделились.

С одной стороны, есть положение конституции США, которое запрещает президенту без согласования с Конгрессом начинать (объявлять) войну. С другой стороны, есть иное положении Конституции, которое объявляет президента главнокомандующим, способным отдавать прямые приказы на военные действия в случае опасности.

И практика за последние 30 лет такова, что все президенты США не объявляли войны, а бомбили напрямую без согласия Конгресса. И это считалось «нормальным».

Однако президент по закону обязан хотя бы «проконсультироваться» с Конгрессом перед началом военных действий, чего Трамп не сделал; он лишь уведомил нескольких доверенных сенаторов, а все члены Конгресса узнали о бомбардировке Ирана только после того, как бомбардировщики покинули пространство Ирана и стали возвращаться домой.

Короче говоря, всё зависит от воли теневых властей. Если захотят скинуть Трампа — обязательно найдут что предъявить по военным действиям в Иране. Не проконсультировался с Конгрессом. Не доказал, что была реальная опасность для США, то есть реальная причина отдать прямой приказ.

Кстати, уже после бомбардировок Ирана нижняя палата Конгресса (палата Представителей) попробовала утвердить закон, прямо запрещающий президенту любые военные операции без согласования с Конгрессом, но верхняя палата (Сенат) эту инициативу заблокировала. Это к вопросу о мощи израильского лобби в американском Сенате.
 
По поводу этого:

Нетаньяху ведёт практически открытую «священную» войну против всех врагов «Великого Израиля», который они хотят реанимировать с времён, когда ещё был жив Д. А., о чём он выразился недвусмысленно.
Вот послушайте, что говорит православная христианка, которая около 30 лет прожила в Палестине, буквально в тех местах, по которым ходил наш Спаситель. Она была вынуждена уехать в США, и скоро на святых землях может вообще не остаться христиан. Но от кого бегут христиане? от мусульман? Нет! На святых землях орудуют радикальные сионисты, за которыми стоит могущественное демоническое существо из Гашшарвы.

Эта монахиня говорит сдержанно, даже целомудренно, без явного осуждения и нагнетания, но послушаешь — тоска и горечь от всего происходящего.

Кстати, ютуб разрешил добавлять уже не просто субтитры, но звуковые дорожки на разных языках, сгенерированные нейросетями, и очень приятно, что Такер Карлсон добавляет русскую дорожку.


https://youtu.be/y79CfG2R_3g?feature=shared
 
Редактирование:
Солнечная энергетика (Маск и технократы) слишком новая и зыбкая технология, которая может дать преимущество во второй половине 21-го века, но пока не способна обеспечить технологический рывок здесь и сейчас. А мировые залежи нефти в Венесуэле слишком лакомый кусок.

Поэтому никакого внутреннего конфликта у человекоорудия не возникло — ешь, молись, люби, хапай, тащи, гордись. Я думаю, будут ещё «спецоперации» по заявленному списку территорий, которые они видят в северо-американском технате: в Гренландии, на Аляске.

В Венесуэле американцы добьются марионеточного правительства для полного контроля над нефтедобычей.

Также вероятно, совместно с демоном иудаизма, добивание аятоллы в Иране, потому что с независимым Ираном невозможен сильный технат на Среднем Востоке с центром в Израиле. Но добивать будут аналогичным образом — точечно, через предательство подкупленной элиты, то есть так, чтобы не было войны.

В большие войны ввязываться Мудгабр больше не будет. С Китаем будут заключать «сделки». С Россией тоже, которой отведена несамостоятельная роль ресурсной базы. Борьба «за голос» России — это лишь борьба западного и китайского технатов за сырьевую базу, где находятся мировые запасы воды и металлов, а российская нефть уже мало кого интересует.
 
Редактирование:
Вот мой запрос в Grok Илона Маска:

Что такое «североамериканский технат», исходная концепция, какие страны должны войти, как обстоит дело сейчас и какова роль Трампа в этом.
«Североамериканский технат» (North American Technate) — это концепция из движения технократии (Technocracy Inc.), возникшая в 1930-х годах в США во время Великой депрессии. Её основатель, инженер Ховард Скотт, предлагал заменить традиционную политическую и экономическую систему на управление, основанное на науке, технологиях и экспертизе инженеров. Вместо денег и рынка экономика должна была строиться на «энергетических сертификатах» — равном распределении ресурсов на основе затраченной энергии для производства товаров и услуг. Общество предполагало автоматизацию труда, сокращение рабочей недели (до 16 часов), ранний выход на пенсию (в 45 лет) и фокус на эффективности, без политиков или бизнесменов у власти. Технат позиционировался как антидемократическая, но рациональная система, где эксперты выбирают лидеров среди себя. Движение привлекло сотни тысяч сторонников в 1930-е, но было запрещено в Канаде как подрывное и потеряло импульс к 1940-м.

Исходная концепция включала создание единого континентального государства — «Техната Америки» — для достижения самодостаточности в ресурсах и технологиях. В него должны были войти США, Канада, Мексика, Центральная Америка (включая Белиз, Гватемалу, Гондурас, Сальвадор, Никарагуа, Коста-Рику, Панаму), Карибские острова, Гренландия, а также северные части Колумбии и Венесуэлы. Панамский канал подчеркивался как ключевой актив для торговли. Идея опиралась на географическую и ресурсную логику: от Арктики до тропиков для полного контроля над сырьем, энергией и логистикой.

Сейчас движение Technocracy Inc. существует как маргинальная образовательная организация, без значительного политического влияния. Однако его идеи эхом отзываются в современных дебатах о автоматизации, универсальном базовом доходе (UBI) и эффективности правительства. Влияние заметно в Кремниевой долине: например, дед Элона Маска, Джошуа Халдеман, был лидером канадского отделения технократии в 1930-1940-х и даже арестовывался за это. Маск сам упоминал «марсианскую технократию» для колонизации Марса и поддерживает UBI для борьбы с безработицей от ИИ. В глобальном контексте элементы технократии видны в системах вроде Китая или Сингапура, где инженеры и данные доминируют в управлении. Нет активного «техната» как государства, но концепция вдохновляет дискуссии о техно-утопиях и критикуется за потенциальный авторитаризм.

Роль Дональда Трампа в этом контексте интерпретируется некоторыми аналитиками и комментаторами как косвенное продвижение идей, похожих на технат, особенно во втором президентском сроке (с 2025 года). Трамп публично высказывался о покупке или аннексии Гренландии (за редкоземельные металлы, военные базы и арктическую стратегию), присоединении Канады как «51-го штата» (из-за ресурсов и зависимости от США), а также интересах к Панаме, Венесуэле, Колумбии, Мексике и странам Центральной Америки вроде Белиз, Гватемалы и Гондураса. Это перекликается с картой техната 1930-х. Хотя Элон Маск ранее был вовлечен в инициативы вроде DOGE (Department of Government Efficiency), фокусируясь на сокращении бюрократии, цифровизации и доступе к данным, к январю 2026 года он уже не занимает там должность, но связи с Маском все равно добавляют техно-фашистские оттенки в глазах оппонентов. Критики, включая журналистов вроде Дианы Фрэнсис и Лео Хоманна, видят в этом план создания «американского техната» через военные угрозы и экономическое давление — например, недавние действия в Венесуэле (арест Мадуро, захват нефти) и угрозы другим странам. Однако другие источники отмечают, что Трамп мотивирован скорее империализмом, ресурсами и геополитикой, а не прямой идеологией технократии. В соцсетях (на X) это обсуждается как «большой план» Трампа по консолидации континента, с предупреждениями о рисках, но без официального подтверждения от администрации.

Что касается целей технократов в конкретных странах, то в исходной концепции акцент делался на интеграции территорий для полной ресурсной самодостаточности континента. Для Венесуэлы (северные части) целью было обеспечение доступа к огромным запасам нефти и других углеводородов, необходимых для энергетической базы техната, а также контроль над тропическими ресурсами для баланса с арктическими зонами. В современном контексте критики связывают действия Трампа в Венесуэле с захватом нефти для питания американской экономики и технологий, включая AI и энергетику, с целью создания «техно-империи» через экономическую стабилизацию и геополитический сдвиг в пользу США. Для Мексики цели включали интеграцию промышленного потенциала, рабочей силы и минеральных ресурсов (например, серебро, медь), а также контроль над границей для логистики; сейчас это интерпретируется как угрозы военного вмешательства против картелей, миграции и наркотиков, с потенциалом экономического доминирования. Гренландия привлекала арктическими минералами (редкоземельные элементы для электроники и зеленой энергии), военными базами и стратегическим положением против России/Китая; Трамп открыто заявляет о необходимости аннексии для обороны и ресурсов, что может привести к конфронтации с Данией и НАТО. Канада рассматривалась как источник леса, гидроэнергии, минералов и сельскохозяйственных земель для полной самодостаточности; в сегодняшних дискуссиях это связано с идеями о присоединении как «51-го штата» для доступа к ресурсам и ослабления зависимости от США, с рисками для европейских альянсов.
 
Сверху Снизу