Мой путь к РМ

Фэруччио,

раз у вас в честь одного из предков названа центральная улица Еревана, а другой — по церковной линии, то Вам с такими предками прям сам Бог велел разобрать что-нибудь из «покаянных песней» Грегора Нарекаци.

Они несколько раз переведены на русский язык, конечно.
Но вот если Вы знаете армянский — то было бы интересно узнать — всё ли смог передать переводчик, есть в песнях Грегора что-нибудь эксклюзивное ?

кажется его недавно кто-то из современных римских пап решил причислить к «отцам церкви».
Большое событие для религии.

Фэруччио Рабесандратини написал(а)

Адекватное понятие триединства Бога, и наличие в Нём Женственной ипостаси. Фундаментальное знание, искореняющие всякие шовинистические предрассудки.

раскрыть

интересно, есть ли у Вас собственное мнение о том, как совместить мнение ДА о Троице и церковное учение. На этот счёт много воды было написано. Так что можете поделиться и своим мнением.

Тем более вы писали, что проштудировали все форумы.
Так что интересно — как это (именно прочитывание форумов) на вас повлияло, всмысле религиозных взглядов.

Кирилл написал(а)

раз у вас в честь одного из предков названа центральная улица Еревана, а другой — по церковной линии, то Вам с такими предками прям сам Бог велел разобрать что-нибудь из «покаянных песней» Грегора Нарекаци.

раскрыть

Занятно, Кирилл, что Вы упомянули Нарекаци.
В апреле сего года, когда Вы были не столь активны на форуме, я открыл небольшой тред о нем.
По правую мою руку, в тумбочке рядом, хранится его книга, где и оригинал, и прекраснейший перевод на русском. Перевод мне нравится больше, ибо армянский у Нарекаци не современный и сложен для быстрого восприятия подобно церковнославянскому.

Посему, я на оригинале не особо старался изучить Книгу скорби [Скорбные песнопения] его.

Кирилл написал(а)

интересно, есть ли у Вас собственное мнение о том, как совместить мнение ДА о Троице и церковное учение. На этот счёт много воды было написано. Так что можете поделиться и своим мнением.

раскрыть

Спасибо за вопрос.
Знаете, если определенные ценители РМ цепляются столь рьяно за микро-эгрегор астрологии, и с пеной у рта доказывают ее научность, то как вообще возможно совместить мнение Д.А. с догматом церкви о Троицы, если эгрегор христианства мертвою хваткой держит умы церковников и прихожан? Не вижу выхода, увы, но уверен он где-то есть.

Фэруччио,

ну, так за личное мнение же Вас никто не осудит.
просто интересно, как лично Вы совмещаете Троицу РМ и христианство.
Вас то эгрегор мёртвой хваткой не держит.

Да и вообще, в текущий политический момент, скорее армянское государство и Н.Пашинян «мёртвой хваткой» держит АПЦ, сажая брата Каталикоса и его племянника в тюрьму, и создавая политическую компанию против церкви. В Эчмиадзине вон даже митинги месяц назад проходили.

Так что АПЦ сейчас как раз в роли церкви гонимой, что способствует духовности.

Кирилл написал(а)

просто интересно, как лично Вы совмещаете Троицу РМ и христианство.
Вас то эгрегор мёртвой хваткой не держит.

раскрыть

Скажу за себя: я не понимаю этого вопроса, то есть не вижу проблемы.

Ты ведь о личной вере спрашиваешь? Или о том, как вести дебаты с жёсткими ортодоксами?

Личная вера вообще легко принимает Бога-Отца, Присно-Деву Матерь миров и Бога-Сына.

А с жёсткими догматиками спорить бессмысленно.

Если же ты ищешь мягкий путь того, как допустить в ипостаси Вечную Женственность, но при этом не разрушить многовековой окаменевший каркас, то вряд ли это вообще возможно, и проблема не в Женственности, а в эгрегоре.

Поэтому Д. А. очень осторожно об этом писал и ни к чему не призывал. Это опять вопрос личных вер христиан.

Если в христианской вере столь высокое положение занимает Приснодева Мария Богоматерь, то верующий уже психологически прошёл полпути к Присно-Деве Матери вслененной.

Но торопить этого верующего не надо. Вероятно, до второго пришествия Логоса этот вопрос не будет решён вовсе.

В идеальной картине прихода РМ, описанной Д. А., нет старого христианства, там преображённое христинство, со-верующее всем светлым религиям. А там не только ипостаси, там реинкарнация, карма личная, семейная, династическая, планетарные, а не вселенские масштабы Логоса, эгрегоры, стихиали, демоничность государств-Левиафанов, снятие непогрешимости с «помазанников» и «патриархов» и прочее.

Максим написал(а)

Ты ведь о личной вере спрашиваешь?

раскрыть

да, о личной.

что в терминах РМ соответствует Отцу, Сыну и Святому Духу ?
где в христианской Троице ПрисноДева-МатьМиров ?


именно личное мнение, пусть с отступлением от РМ и догматического христианства.

Кирилл написал(а)

Да и вообще, в текущий политический момент, скорее армянское государство и Н.Пашинян «мёртвой хваткой» держит АПЦ, сажая брата Каталикоса и его племянника в тюрьму, и создавая политическую компанию против церкви. В Эчмиадзине вон даже митинги месяц назад проходили.

Так что АПЦ сейчас как раз в роли церкви гонимой, что способствует духовности.

раскрыть

Ну Католикос у нас тот еще демон: с любовницами, Майбахами, с золотыми часами за много-тыщ. Его терпеть не могут все адекватные люди. Церковь давно захвачена мафией, а при Совке — Католикоса должно было одобрять КГБ.

Сам Пашинян довольно-таки набожный человек. Но недалекий и чересчур эмоциональный. Но не будем сейчас о политике.

А совместить РМ и христианство мне очень легко. Я крещен, но не воцерковлен.
С детства не понимал, почему есть Бог-Отец, но нету Богини-Матери, и как же тогда вообще появился Бог-Сын? И в чем отличие Святого Духа от Бога-Отца? Потом прочел у одного мэтра, из-за которого мы все здесь собрались, А кем может быть Бог-Отец, если не Духом Святым? И впрямь, вопрос на миллион.
А еще мне всегда нравился символ Инь/Янь. И когда я прочел в РМ, что вторая ипостась — это Богиня-Матерь, то сразу сопоставил первые две ипостаси Триединого с этим даосистским символом. А ту тонкую линию меж Инь и Янь сопоставил с Богом-Сыном. Для меня паззл сошелся идеально.

Максим написал(а)

Личная вера вообще легко принимает Бога-Отца, Присно-Деву Матерь миров и Бога-Сына.

раскрыть

Аминь))

мне вот про Троицу так сейчас кажется:

Бог-Отец = Бог-Отец

Святой Дух = Приснодева-МатьМиров (принцип безличного нисхождения Бога, когда Всевышний «говорит через пророков»). И в еврейском языке «руах» — женского рода.

и сотворил(и) Элохим («боги») небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и Дух Божия витала над водами.

раскрыть

Бог-Сын = Бог-Сын (принцип личного нисхождения Бога)

Так и христианская троица сохраняется, и принцип «М/Ж+нисхождение», применённый ДА, остаётся.