Придётся тебе, Ольга, засучить рукава и разложить инфу по полочкам
Все идут мимо, никто не хочет Да, я тоже хотел бы это узнать
В письмах даже не обратил на этот момент внимания.
Вот цитата из книжки Романова из главы про Добровых:
До смерти Александры Михайловны [родной мамы Д.А.], живя в Москве, [Леонид] Андреев с Добровыми не расставался. Вместе они жили и на даче – вначале в том же незапамятном Царицыне, потом в Бутове. Позже не раз проводили Добровы лето рядом с Андреевыми в Финляндии. За сына, отданного в руки Лилички, как он называл Елизавету Михайловну, и ее мужа, он был спокоен. Даниил Андреев считал Филиппа Александровича и Елизавету Михайловну своими приемными родителями.
До смерти Александры Михайловны [родной мамы Д.А.], живя в Москве, [Леонид] Андреев с Добровыми не расставался. Вместе они жили и на даче – вначале в том же незапамятном Царицыне, потом в Бутове. Позже не раз проводили Добровы лето рядом с Андреевыми в Финляндии. За сына, отданного в руки Лилички, как он называл Елизавету Михайловну, и ее мужа, он был спокоен. Даниил Андреев считал Филиппа Александровича и Елизавету Михайловну своими приемными родителями.
Рэнцо, теперь понятно! 
Ну и для полноты картины нужно указать, что Александра Михайловна и Елизавета Михайловна Велигорские — родные сёстры, а Леонид Николаевич Андреев и Филипп Александрович Добров — свояки.
Ну и для полноты картины нужно указать, что Александра Михайловна и Елизавета Михайловна Велигорские — родные сёстры, а Леонид Николаевич Андреев и Филипп Александрович Добров — свояки.
Редактирование:
Шебурша по старому форуму, узнал, что в черновиках были списки слоев Шаданакара на стр.64 с некоторыми отличиями от текста РМ. Однако в онлайн версии ни списка, ни стр. 64 нет. Кто-нибудь может поделиться списком этим? Спасибо.
А в прилепленном файле на 1 странице этого треда есть та самая стр. 64, но там под
061-064
(Перечисление слоёв Шаданакара. – Ф.С.) — пустота, самого списка нет. Очень странно. Может только у меня не отображается?
А в прилепленном файле на 1 странице этого треда есть та самая стр. 64, но там под
061-064
(Перечисление слоёв Шаданакара. – Ф.С.) — пустота, самого списка нет. Очень странно. Может только у меня не отображается?
Максим,
http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=1022&st=0&start=0
Здесь.
Жалко, что последние 3 стр. не отображаются в файле, там еще кое-что про астро-заметки.
http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=1022&st=0&start=0
Здесь.
Жалко, что последние 3 стр. не отображаются в файле, там еще кое-что про астро-заметки.
Фэруччио, тут Кирилл есть на форуме, он может продублировать свою табличку, а заодно исходные сканы.
***
Лично мне тема числа слоёв и списка слоёв всегда казалась неинтересной, я никогда не смотрел эти списки. Может быть оттого, что не люблю любые таблички. И за эти 70 лет в Шаданакаре наверняка что-то изменилось.
Гораздо интереснее лично для меня то, что я бы условно назвал мета-фонетикой. Связь характера слоя с его звучанием, пусть даже звучанием, обрезанным и искажённым нашим языком. Вот тут можно было бы диссертацию написать.
***
Лично мне тема числа слоёв и списка слоёв всегда казалась неинтересной, я никогда не смотрел эти списки. Может быть оттого, что не люблю любые таблички. И за эти 70 лет в Шаданакаре наверняка что-то изменилось.
Гораздо интереснее лично для меня то, что я бы условно назвал мета-фонетикой. Связь характера слоя с его звучанием, пусть даже звучанием, обрезанным и искажённым нашим языком. Вот тут можно было бы диссертацию написать.
Мне это заинтересовало, так как просто хочется как-нибудь вразумить Корчака, что слоев реально было 242 [что не раз подтверждено как в РМ, так и в стихах]. A то он искренне верит plot-у и его фантазиям про то, что Д.А. упустил там чего-то, недорассказал про миры огненных стихиалей))) Владимир просто никак не может усвоить, что на момент 1958г. слоев было 242, и никаких огненных миров и в помине нет и не будет.
И в тему этого недавно наткнулся на эту цитату, косвенно подтверждающую, что ОГОНЬ, блин, не стихия в брамфатурном смысле [лишь в оккультном это так], и что вообще вся ересь про элаев и макрооргов и т.д. является фантазией))
Стихии природы в Энрофе — вода, воздух, земля, растительный покров, минеральные слои магмы и, наконец, та «жизненная сила», арунгвильта-прана, присутствие которой — непременное условие всякой органической жизни в Энрофе, — всё это, по большей части, не плоть стихиалей, а скорее внешний концентрический круг среды их пребывания, пронизанный ими, движимый ими и преобразуемый, — арена и материал их творчества, их веселия и гнева, их борьбы, игры и любви.
И в тему этого недавно наткнулся на эту цитату, косвенно подтверждающую, что ОГОНЬ, блин, не стихия в брамфатурном смысле [лишь в оккультном это так], и что вообще вся ересь про элаев и макрооргов и т.д. является фантазией))
Стихии природы в Энрофе — вода, воздух, земля, растительный покров, минеральные слои магмы и, наконец, та «жизненная сила», арунгвильта-прана, присутствие которой — непременное условие всякой органической жизни в Энрофе, — всё это, по большей части, не плоть стихиалей, а скорее внешний концентрический круг среды их пребывания, пронизанный ими, движимый ими и преобразуемый, — арена и материал их творчества, их веселия и гнева, их борьбы, игры и любви.
Да, помню как те заинтересовали схожести некоторых армянских слов с терминами из РМ.
Мета-фонетика очень интригующая тематика конечно.