Веганство

А вот вы не думали, что само по себе вегетарианство (или даже веганство) или мясоедство — это в первую очередь состояния души человека, а не внешнее поведение? Иными словами, почему человек ест мясо? Потому что ему не хватает каких-то энергий. Не чисто физических — в этом всё и дело! И через мясоедение он этот дефицит энергий восполняет.

Вот смотрите, что получается? Всё должно идти в комплексе. Нельзя просто так на внешнем уровне, ничего не трансформируя в душе, безнаказанно изменить свою диету или свой образ жизни — в итоге произойдёт ещё худшее. Надо измениться внутренне. Тогда и «цепи питания» и распорядок жизни сами естественным образом и с минимальными усилиями подстроются под изменения.

А иначе что случится? Человек внешне от мяса отказался, но внутренне не меняясь, он тогда начнёт «есть людей». У него агрессия выскочит в зашкаливающую область. Или ревность. Или раздражительность. Или что-то другое. Он — обратите внимание! — на тонком плане будет создавать то же самое массовое убийство живых существ, как если бы он питался говядиной, а то и ешё больше! Иными словами, в энергетике человечества ничего не улучшится от внешнего отказа от мясоедения. Оставят живыми коров, овец и свиней — хорошо, значит завтра начнут войну на истребление себе подобных! Или какая-нибудь экологическая катастрофа произойдёт и соберёт свою жатву. Или химический завод взорвётся и отравит половину города. Или эпидемия. Что угодно!

Понимаете, о чём я речь веду?

Изменения внешние без изменений внутренних ничего не меняют по сути. Они только переливают гаввах из одной ёмкости в другую — только и всего. А количество его не уменьшается. Человек лишь тешит себя пустой илюзией, будто он сделался лучше или внёс вклад в мировое процветание. Это вклад в одном и одновременное разрушение в другом. Вот когда человек просто естественным и натуральным образом не захочет кушать колбасу или рыбу — в него не полезет такая пища — вот тогда произойдёт подлинное изменение. Ну, может быть, при минимальном понуждении себя. То есть, когда это органично ложится.Человек должен в перую очередь перестать быть «мясоедом» на тонком уровне. А это включает в себя отнюдь не только потребление животной пищи, а целый комплекс свойств души и черт характера. Вот, что в первую очередь надо менять и на чём сосредоточиться. И тогда внешнее явится уже естественным продолжением и атмосфера в человечестве по настоящему преобразиться.

.
 
И не гуманнее будет ли выпустить их в дикую природу, чтобы они имели возможность там питаться своей видовой пищей, как свойственно хищным животным? ;)
Никто не кормит собак одним мясом, их рацион по большей части вегетарианский, об этом и Д Андреев писал.
Гуманнее кормить тем, что они сами едят с удовольствием, собаки могут питаться полностью по вегану за неимением мяса.
Моя кошка ест хурму, дыню, кукурузу и другие овощи, а так же домашние цветы — никто ее не заставляет

https://youtu.be/acQ1FrQkW6A

Домашние животные на улице не выживают, их продолжительность жизни максимум 5 лет
 
А вот вы не думали, что само по себе вегетарианство (или даже веганство) или мясоедство — это в первую очередь состояния души человека, а не внешнее поведение?
я думаю что питание не относится к душе, это телесная функция для поддержания жизни.
Если от того что мы едим зависит жизнь или смерть других живых существ, то мы не правильно себя ведем, и надо уже совесть иметь.
Человек внешне от мяса отказался, но внутренне не меняясь, он тогда начнёт «есть людей».
Бред какой-то, не надо по себе судить всех остальных


Понимаете, о чём я речь веду?
Изменения внешние без изменений внутренних ничего не меняют по сути. Они только переливают гаввах из одной ёмкости в другую — только и всего.
Нет, не понимаю, откуда мне? Гаввах — излучение физических страдания при кровоизлияниях. Если я смотрю ужастик где убивают жестоко, и кровь брызжет, гавваха не выделяется никакого.
Откуда мясоед может знать что думают веганы, для меня вообще загадка. Я и сама не знаю что я думаю, а вот Павел прямо объяснил веганам что они думают. Таких знатоков душ человеческих нужно посылать лесом, чтобы не вампирили.
И еще одна мысль пришла — если мясоед хочет мясо он нападает на всех подряд, но убить ему мешает законы, УК и полиция. Поэтому он ограничивается агрессией и оскорблениями всех подряд, дали бы ему волю он бы и сожрал в буквальном смысле — не в каком-то астрально- ментальном. Но, есть уголовный кодекс и государство, которое держит в узде таких индивидуумов
52d990a7f80fb3a8a35331c733c67523.png
 
Редактирование:
Иными словами, почему человек ест мясо? Потому что ему не хватает каких-то энергий. Не чисто физических — в этом всё и дело! И через мясоедение он этот дефицит энергий восполняет.

Вот смотрите, что получается? Всё должно идти в комплексе. Нельзя просто так на внешнем уровне, ничего не трансформируя в душе, безнаказанно изменить свою диету или свой образ жизни — в итоге произойдёт ещё худшее.
Павел, смысла не вижу. По такой же точно логике можно оправдывать наркоманию, изнасилования, серийные убийства и так далее.
 
Домашние животные на улице не выживают, их продолжительность жизни максимум 5 лет
Выше я у Вас видел, что если домашний скот освободить с ферм в дикую природу, где большинство вымрет и останется на порядке меньше, то это отличная цель веганского движения.
Почему со своими кошками иная логика?

Раз уж ты считаешь, что мнения коров нужно спрашивать, прежде чем их доить, разве не нужно спрашивать мнение котов, прежде чем переводить их на такой рацион?
А как их спросишь? По логике веганов (западного марксистского толка, не индусов на веганском обете), как я эту логику понимаю, домашние кошки и собаки эксплуатируются точно так же как и коровы на кришнаитских фермах, так как бессильны против манипуляций и насилия людей. Гладишь кошку, а она вынуждена это терпеть и угождать потому что зависит от того что её кормишь и даёшь жильё? Получается эксплуататор.

Интересно что по логике веганов, как я её вижу по постам Ольги, выпустить в дикую природу чтобы большинство домашнего скота вымерло и жило на порядке меньше — это лучше чем эксплуатировать. :rolleyes:

Вот я бы на этом моменте фокусировался вместо обсуждения про здоровье, где на мой взгляд однозначного универсального ответа нет, а есть разные организмы. Кому-то, как Ольга выше написала про Павла, может вообще кровь людей надо пить для здоровья, я не асуждаю. :sneaky:

 
Редактирование:
А вот вы не думали, что само по себе вегетарианство (или даже веганство) или мясоедство — это в первую очередь состояния души человека, а не внешнее поведение? Иными словами, почему человек ест мясо? Потому что ему не хватает каких-то энергий. Не чисто физических — в этом всё и дело! И через мясоедение он этот дефицит энергий восполняет.
Павел, с первой частью твоих рассуждений я бы мог согласиться.

Но вот с этой уже не соглашусь:

А иначе что случится? Человек внешне от мяса отказался, но внутренне не меняясь, он тогда начнёт «есть людей». У него агрессия выскочит в зашкаливающую область. Или ревность. Или раздражительность. Или что-то другое. Он — обратите внимание! — на тонком плане будет создавать то же самое массовое убийство живых существ, как если бы он питался говядиной, а то и ешё больше! Иными словами, в энергетике человечества ничего не улучшится от внешнего отказа от мясоедения.
почему я с этим не соглашусь?
отказ об мясоедения уже уменьшает число уничтожаемых жизней, а следовательно, сокращает подпитку демонического стана.
Демоны питаются гаввахом, в том числе страданиями животных. Когда мы прекращаем есть мясо, число этих страданий немного уменьшается.
И это не связано с тем, что у меня в голове.

Ну вот такой пример. Я кого-то сильно недолюбливаю и хочу его избить) допустим, я отказываюсь от этого намерения, но в душе все равно его избиваю.
Станет ли тому человеку легче? конечно, станет. А по твоей логике получается что нет.
Мысленный грех это тоже грех, да, но он все же легче чем грех физический.
Если бы между ними было полное равенство, люди бы наверное уже вымерли как вид :)
 
Выше я у Вас видел, что если домашний скот освободить с ферм в дикую природу, где большинство вымрет и останется на порядке меньше, то это отличная цель веганского движения.
Почему со своими кошками иная логика?
Никто не собирается выпускать в природу животных которые там погибнут. Зоозащитники создают этичные приюты для сельхозживотных, где они живут как им вздумается. Подробнее почитать можно здесь https://vegetarian.ru/articles/kto-i-kak-sozdaet-priyuty-dlya-selskokhozyaystvennykh-zhivotnykh.html
Животные на этих фермах живут с минимальным вторжением людей. И со временем возможно люди придут к тому чтобы выпустить всех животных которых возможно на волю.
Почему зоозащитникам не нравится опека людей над животными.
Простой пример. Недавно — в эту среду, я шла и нашла на помойке коробку где было 7 щенков, маленьких которые еще сосали маму. Мамы их нигде не было рядом. Оставить щенков на мусорке я не могла, так как приехал бы мусоровоз и их бы кинули в кузов и они бы погибли.
»»«4177»»»
Я не могу взять себе 7 щенков, у меня дома 4 кошки. Щенков таких маленьких надо кормить часто, а я ухожу утром и прихожу в 12 ночи. Я бы даже не дотащила до дому 7 щенков.
Я стояла на помойке, не знала что делать, шел дождь. Стала обзванивать приюты для животных, они все забиты и хозяева отказывались брать щенков. Выходили люди из близлежащих домов, выносить мусор.
Я предлагала им взять щенка. Они помогли и разместили в чаты своих домов информацию о раздаче щенков на помойке. Пришли люди которые подумали взять щенка, и щенки были пристроены.
Такое пристройство с помойки очень плохое, и меня ругали другие зооволонтеры.
Потому что:
1)Щенки очень маленькие, и их надо выкармливать, не все хозяева будут это делать. Пристраивать надо более взрослых, когда они сами ходят хотя бы — эти щенки ползали только. Мне сказали что такие маленькие точно погибнут у людей которые их взяли.
2) Волонтеры обычно пристраивают животных с договором, по которому можно забрать животное обратно, если новый владелец от него отказывается по разным причинам. Я взяла телефоны, новые владельцы написали некоторые что все ок. Другие отдали другим людям, и не дали координат тех людей которым они отдали щенков, то есть судьба этих щенков неизвестна. А они маленькие и нуждаются в особом внимании.
То есть, я погано пристроила несколько щенков, новые хозяева отписались что все нормально, и прекратили отвечать на мои сообщения. Одна девушка сказала что у ее парня аллергия, я забрала у них щенка и отдала волонтеру на выкармливания,
Волонтерка на свои деньги делала анализы, оплачивает стационар, так как у щенка начались проблемы со здоровьем, оплачивает передержку, при чем она пенсионерка. Помочь деньгами я ей не могу так как я безработная.
2 щенка из 7 оказались у зооволонтеров, которые стали их выкармливать, и когда они подрастут мы будем их пристраивать. Как положено — с договором.
У меня не было выбора — или я оставляю щенков на помойке и иду дальше, они там погибают. Или раздаю всем кто более или менее подходит. В итоге пара щенков не ясно куда делась и позвонить новым хозяевам узнать что с ними невозможно.
Как можно охарактеризовать отношение людей к одомашненным животным, если щенков не подросших, которые еще нуждаются в маме выкинули на помойку на верную гибель?
Зачем людям в современном мире домашние животные? Это проблема, помеха в делах, эти животные мешают в жизни, вызывают аллергию, требуют затрат на питание, лечение.
Жестокость людей к даже домашним — кошка и собакам безмерна, они не нужны людям, и оказываются на улицах. Если бы не зооволонтеры, которые спасают бездомных животных, многие из них бы погибали — таких людей не понимают и называют зоошиза.
Зачем нужны людям домашние животные? Чтобы выкинуть их или поиздеваться?
 
Никто не кормит собак одним мясом, их рацион по большей части вегетарианский, об этом и Д Андреев писал.
Гуманнее кормить тем, что они сами едят с удовольствием, собаки могут питаться полностью по вегану за неимением мяса.
Ну, я больше про кошек.
Насколько я знаю, они менее склонны к вегетарианству, чем собаки.

И как сделать вывод, что они едят с удовольствием, если не давать им другую пищу?

мне рассказывали случай, была кошка у веганов, кормили ее соответственно веганской едой.
А потом как то купили банку кажется печени трески.
Кошка прыгала от радости, и вид у нее был просто непередаваемый. ;)

Это я к тому что мы все равно принимаем ответственность за домашних животных, будь то кошки или коровы.
Кошек жалко выпустить в лес, и коров должно быть жалко тоже выпустить на произвол судьбы.
 
А потом как то купили банку кажется печени трески.
Кошка прыгала от радости, и вид у нее был просто непередаваемый. ;)
😋👍

О физическом состоянии кошки можно судить по внешнему виду — несколько кошка развита, нет ли у неё дистрофии, сильны ли мышцы, хороша ли шерсть (шерсть в норме ухожена на вид, маслянистая) и т. д. Если кошка недополучает нужные питательные вещества на веганском рационе, это должно было сказаться на её внешнем виде. В данном случае неясно, было ли с кошкой всё в порядке или нет.
 
Сверху Снизу