Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

Всё-таки понять «Розу Мира» на уровне логики сознания невозможно.

Ум должен быть в сердце, как у исихастов при творении умной молитвы.

Не зря Иван Ильин писал о плеротическом чтении духоносных текстов, которые многослойны и раскрываются по мере духовного роста читателя.

«Надо различать чтение формальное и чтение плеротическое. Формальное чтение доступно всякому грамотному человеку: оно осуществляется глазами, обычным словоосмысливающим сознанием и регистрирующим, религиозно-безразличным восприятием при помощи воображения и рассудка. Так мы читаем повседневные газеты и книги, причем многие совсем и не догадываются о духовной пошлости такого чтения, о возможности и необходимости иного. Верное чтение Св. Писания есть чтение плеротическое, т. е. чтение из полноты религиозного акта, с участием духа, совести и сердечного созерцания: Духа, т. е., прежде всего, чувства ответственности и воли к совершенству; совести, т. е. живой готовности узнать и осуществить веяние совершенства; сердца, т. е. любви к Богу; и созерцания, т. е. нечувственного взирания сквозь чувственные знаки и явления. Это есть чтение, осуществляемое полнотой личного религиозного опыта; и только этой субъективной «плероме» может даться и открыться предметная плерома. Это есть не просто «внимание», но и духовное и сердечное «внутрь-имание», о котором молится Церковь словами: «о сподобитися нам слышанию святого Евангелия». ( И.А. Ильин « Основы христианской культуры»)

Или закрываются , если он отсутствует, и даже могут вызвать психическое заболевание.

Сквозящий реализм Даниила Андреева — разновидность плеротического чтения и видения разноматериальных миров в Энрофе.

Текст РМ — живой проводник и обратная связь с Автором, которая нерасторжима даже в посмертии. Это проверяется при определённом внутреннем настрое читателя в его личном духовном опыте, так как иное недоказуемо.

Существуют ли развитые технократические цивилизации?

Технократический способ развития не обязательно должен являться признаком деградирующего пути развития.
Техника может быть совершенно другой и не противоречить правильному пути развития.

А значит все эти НЛО не только игвы и другие деграданты с разных концов Вселенной, а должен быть мизерный процент и развитых существ.

Игорь, здоровым ногам костыли не нужны.

Игорь написал(а)

Существуют ли развитые технократические цивилизации?

раскрыть

У даймонов в нашей брамфатуре и сейчас развитая машинная цивилизация Но у них техника, имхо, пережиток предыдущего этапа развития, а после успешного завершения миссии Христа развитие ускоренно пошло совсем другим, духовным путём:

Природа, схожая с нашей, доведена там до уровня высокого художественного и эстетического совершенства, а машинная цивилизация одухотворена внутренней мудростью о силах и слоях Шаданакара и развитием высших способностей в их собственном существе.

Честно говоря, я вообще не представляю как можно жить без техники. Даже в пещере древнего человека была какая никакая техника из двух камней и трёх палок.
Понятно, что наша современная техника примитивная, ненадёжная, деформирующая человека, но никто не запрещает правильную технику — сложную, надёжную и развивающую.

Энроф == Животные

Игорь, а для чего техника? Назовите хоть одну задачу в мирах выше Энрофа, где нужна техника.

По «РМ» земной Энроф был предназначен для особой группы монад, призванных просветлять собою плотную материальность, — для животного царства, начиная с простейших и насекомых.

Если бы не планетарный демон и последующее решение планетарного Логоса спасать животных через людей, никакой технической цивилизации в Энрофе не должно было быть.

Я думаю, в других галактиках логика абсолютно та же. Таким образом, не то что высокоразвитых технических цивилизаций, но любых технических цивилизаций во вселенском Энрофе быть не должно.

Теоретически вероятность такую, конечно, исключать нельзя, но практически — абсурд, как говорил Гедеван Александрович из фильма «Кин-дза-дза». Развивать в Энрофе высокую цивилизацию — это как чесать левое ухо пяткой правой ноги.

В этом моменте «Роза Мира» вполне сходится с ожиданиями атеистов-астрофизиков: мы в Энрофе одни.

Высокоразвитая цивилизация в Энрофе Юпитера — это не техническая цивилизация, то есть то, во что развились бы стихиали и животные за миллиарды лет без вмешательства Гагтунгра.

Сценарий с вмешательством Гагтунгра тоже описан в «РМ» — селениты: демонизация шельтов, вырождение, гибель под грузом техники.

техника — это как-бы продолжение (исправление недостатков) нашего падшего во власть греха тела.

если бы не было эйцехоре — не нужно было бы питаться, защищаться от осадков и жечь топливо.
———

единственная наверно техника, которой пользуются и галактические демиурги, и мы — это термо-ядерный реактор. Только у демиургов они натуральные — ввиде звёзд, а у нас так, фигня на любительском уровне... ()

Максим написал(а)

Игорь, здоровым ногам костыли не нужны.

раскрыть

Достичь сиддхи оказались способны за всё время десятки святых. Остальным только костыли, если они не хотят вести пещерный образ жизни.

Игорь, так только в Энрофе. Уже в Олирне и выше никакой техногенной цивилизации нет.