III. Глава 2. Затомисы

Павел написал(а)

нногда всё вдруг начинает работать в совершенно неожиданных и явно не способствующих никакому просветлению обстоятельствах. Например, снова расскажу историю из своего недавнего скромного опыта. ))
В ноябре прошлого года я ездил на море в Мексику. Условия моего пребывания в стране оказались крайне «специфическими». Комната на втором этаже без окон, за стеной агрессивное строительство с применением «тяжёлой техники»: элетродрелей, пил по камню и железу, а также инструмента для скоростного забивания шурупов.

раскрыть

Павел написал(а)

И тем не менее вдруг совершенно неожиданно, буквально на второй день у меня начал включаться третий глаз. Прямо вот только смежишь очи, и между бровей тут же начинается «кино». Что чувствуешь в данный момент — на ту тему и картинка. И она тебя, как бы, затягивает — там, такой «зум» устроен, как фотокамере.

раскрыть

Любое сильное переключение от привычных ритмов может к такому привести. (скажем, изменению точки сборки, хоть тут и не любят эти термины)

Ты резко изменил привычные информационне потоки, и сам пишешь, что пару раз в день купался в море.

К тому же ты ведь не новичок, у тебя опыт погружения в природу уже большой!
В таких случаях это начинает спонтанно часто работать.

У Андреева в тюремной камере начинало работать, там были тоже условия не Бог весть!
но и тут и там было резкое измнение внешних условий, ограждение от привычной житейской суеты и большое количество свободного времени.

Когда ты как бы внутренне полностью смиряешься — только по настоящему: не силой воли с паром из ушей, а когда правда спокойствие и умиротворение окутывают тебя так мягко и без усилий, и ты как бы делаешься «сдувшимся» от собственных амбиций и внутреннего напора — тогда «дверь» открывается вовнутрь.

раскрыть

и это тоже наблюдение хорошее!
Правда одного внутреннего смирения мало чтобы что-то приоткрылось.

Иоанн написал(а)

Нет у него носителя, оно духовное! неспроста же называется так

раскрыть

Кем называется? Много всяких эзотерических взглядов. Мы о «Розе Мира», не так ли? Если так, то ты противоречишь Андрееву. Духовное в строгом смысле относимо только к Богу и монадам. Всё остальное — разноматериальное. С разной степенью одухотворённости, насыщенности духом. Слово «духовный» в прямом смысле Андреев относит только к Богу, монадам, а также их излучениям (эманациям). Во всём остальном речь идёт о материальностях, либо слово «духовный» используется условно и обиходно, «духовная жажда», «духовное зрение». Впрочем, у монады зрение действительно духовное, а дальше это зрение облекается материей во всей матрёшке тел. В эфирном теле зрение эфирное.

Иоанн написал(а)

И если мы будем представлять какие-то частицы которые в пространстве движутся аналогично нашим фотонам-электронам

раскрыть

Именно так: частицы и волны. Разноматериальные частицы. Электрон в этом смысле ничем не отличается от тебя и меня, то есть имеет матрёшку облачений.

Максим написал(а)

Кем называется? Много всяких эзотерических взглядов. Мы о «Розе Мира», не так ли? Если так, то ты противоречишь Андрееву.

раскрыть

В чем?

он называл его «духовное зрение», а не «разноматериальное зрение» )

Один за другим раскрывались новые органы восприятия: не те органы зрения и слуха, которые в эфирном теле полностью совпадают с соответствующими органами тела физического, — нет! те органы зрения и слуха действовали с первых минут моего пребывания в Олирне, и именно через них я Олирну воспринимал; но то, что мы называем духовным зрением, духовным слухом и глубинной памятью; то, к раскрытию чего стремятся в Энрофе величайшие мудрецы; то, что раскрывается там лишь у единиц среди многих миллионов; то, что в Олирне раскрывается постепенно у каждого. Духовное зрение и слух преодолевают преграды между многими слоями

Почему «духовное зрение» вдруг перестало относиться к духовным явлениям?

Кроме того, провести резкую границу между «духовным» и «материальным» вообще нельзя, Андреев где-то писал что различие между духом и материей скорее стадиальное.

К какой сфере отнести сознание — к материи или к духу?
если мы ответив, что к материи, такой ответ скорее введет в заблуждение. Что из привычных нам для материи черт есть у сознания? Его нельзя потрогать, его нельзя и увидеть. Оно не ограничено каким-то местом в пространстве и может перемещаться с неограниченной скоростью. Все эти черты есть и у духа.

Так что у сознания с духом куда больше общего, чем с материей, привычной нам.

И когда используют по отношению к таким явлениям слово «иноматериальный», то это скорее сбивает с толку.

К тому же под «иноматериальным» понимается целая куча совершенно разных слоев и уровней, которые имеют между собой мало общего.

Максим написал(а)

Именно так: частицы и волны. Разноматериальные частицы. Электрон в этом смысле ничем не отличается от тебя и меня, то есть имеет матрёшку облачений.

раскрыть

Но это ведь твоя трактовка! ) которая имеет не большое право на существование, чем моя.

Даниил Андреев нигде не писал, как, посредством чего, передается духовное зрение.
даже то зрение, которое заменяет нам физическое и которое появляется в мирах просветление (вот его действительно можно называть эфирным!), уже существенно отличается от нашего.
А про духовное сказано, что оно способно преодолевать преграды между слоями.

И кстати, о том, что шельт или даже астрал состоят из частиц или волн тоже = насколько я помню — нигде в «Розе мира» не говорится.

Так что давайте не будем проявлять догматизм!
(Меня тут Павел с Александром научили, как правильно возражать, даже если не согласен с чем-то в «Розе мира»)

А Александра уже в который раз прошу когда ставите дизлайки, объяснять, с чем конкретно не согласны.

Иоанн написал(а)

И кстати, о том, что шельт или даже астрал состоят из частиц или волн тоже = насколько я помню — нигде в «Розе мира» не говорится.

раскрыть

Сиайра!

1. Тела всех существа в мирах восходящего ряда состоят из сиайры. (Почти цитата из «РМ».)

2. Сиайра состоит из элементарных частиц, которые, к тому же, — одушевлены (живые) и частично разумны. (Опять почти цитата из «РМ».)

Духовное зрение — это слишком общее, а потому — слишком условное понятие. В каком слое находится и из какой материальности состоит духовидец — таково и его «духовное зрение».

Проникать в иные слои духовное зрение может как раз благодаря более податливой материальности тех слоёв.

Духовное зрение всегда со мной, даже когда пишу эти стоки. Но пользоваться им я сейчас не могу из-за косности и слабой развитости оболочек моего существа, и первая преграда — физическая материя моего тела.

Максим написал(а)

Электрон в этом смысле ничем не отличается от тебя и меня, то есть имеет матрёшку облачений.

раскрыть

А вот это хороший вопрос!

Иоанн написал(а)

А Александра уже в который раз прошу когда ставите дизлайки, объяснять, с чем конкретно не согласны.

раскрыть

Общее впечатление от поста.

Учёные и сейчас не знают, например, что такое электромагнитное поле. Оно нематериально, может проникать через предметы и даже может воздействовать на материю силой. Мы просто приняли, что есть такое поле, обладает такими-то свойствами. И всё.

Нет, ну как? Существует две формы материи: вещество и поле.
Третья форма — это, как предполагали, есть плазма (якобы).
Мне тоже кажется, что всё это просто разные формы материальности или энергии. Но энергия — это же разве не другое наименование для материи?
А сказано, что даже монада, спускаясь в Шаданакар, облачается тончайшей энергией.
ИМХО, всё материально. Просто выглядит по разному.
.

Павел написал(а)

Существует две формы материи: вещество и поле.

раскрыть

Правильно!

Павел написал(а)

Третья форма — это, как предполагали, есть плазма (якобы).

раскрыть

Путаете с состояниями вещества (твёрдое тело, жидкость, газ, плазма).

Я просто хочу обратить внимание на такую вещь.

У вас бывало, что одинаковые мысли приходили вам и другому человеку, который находится рядом с вами? и даже не рядом, а где-нибудь в другом городе?
или что ты думаешь о человеке, а он тебе через пять минут звонит?

А бывает, что человек думает о тебе, и он начинает тебе снится, а ты снишься ему.

Это, конечно, еще не духовное зрение, но это общение на каком-то другом уровне, не физическом, без слов, звуков, без передаточных импульсов каких-то.

Мы привыкли жить в мире, где все разделено. Где есть я и не-я. И чтобы узнать что-то оттуда извне, нужно получить импульсы, преобразовать их, осмыслить.
А в мирах света (и даже в нашем мире в определенных состояниях) есть взаимопроникновение. И других людей начинаешь воспринимать как часть себя, и уже нет больше ни внешнего, ни внутреннего.

Андреев испытывал это в полной степени, в моменты космического сознания на берегу Неруссы летом 31 года:

я чувствовал так, будто стройные сферы, медлительно вращаясь, плыли во всемирном хороводе, но сквозь меня; и всё, что я мог помыслить или вообразить, охватывалось ликующим единством. Эти древние леса и прозрачные реки, люди, спящие у костров, и другие люди — народы близких и дальних стран, утренние города и шумные улицы, храмы со священными изображениями, моря, неустанно покачивающиеся, и степи с колышущейся травой — действительно всё было во мне тою ночью, и я был во всём.

То есть его сознание касалось этих людей и проникало в них, и он мог что-то о них узнать, мгновенно.

Вот это по-настоящему здорово же!
и мне кажется, духовное зрение работает как-то также. Хотя может действительно под этим термином подразумевается много всего разного, целый спектр разнообразных явлений.