Некоторые заметки о нашем православном христианстве

Как там в Троице на самом деле я не знаю. Я предложил самую простую интерпретацию догматической Троицы и фразы «во имя Отца и Сына и Святаго Духа» с т.з. РМ.
При любом подходе будут противоречия.

Дух-Утешитель, о котором говорил Христос конечно с трудом можно связать с женской Ипостасью.
Но тогда следует признать две Троицы — строго догматическую (где нет ничего женского) и рм-ную.

хотя, если нисхождение Утешителя (как женской ипостаси) считается днём рождения Церкви — то может быть так и можно…
 
Редактирование:
хотя, если нисхождение Утешителя (как женской ипостаси) считается днём рождения Церкви — то может быть так и можно…
С этим можно бы было согласиться, поскольку Церковь — это Невеста и кто как не Она может представлять Женственность и Её Ипостасность?!

Но дело в том, что в реальной Экклесии мы можем видеть не только Женские начала, но и Мужские!? Ведь никто же не будет отрицать, что в Параклете, в Крещении Духом Святым, верующие встречаются сначала и прежде всего с Иисусом Христом и — через Него — с Богом-Отцом, а это всё-таки Мужские начала, а не Начала Женственности, хотя это было бы более логичным, если Духе Божий — это Ипостась Матери Мира!

Приходится признать, что догматическое понимание Троицы имеет большие доктринальные и рацио лакуны, а Даниил Андреев находился в начале пути и только обозначил направления к более точным формулировкам этой сложной темы!!!

Хотя намёк он оставил:

Что можно сказать о духовных благоуханиях? О фимиамах Уснорма, которые восходят из гигантских, плывущих и раскачиваемых кадильниц, чтобы подняться к самому Астрафайру?.. Это – первый мир, где восходящий воспринимает не материальные уже, а чисто духовные излучения: они исходят из наивысших транскосмических сфер, которые можно было бы назвать эмпиреем, если под этим старинным словом понимать не фантастический «мир неподвижных звёзд», но объемлющую космос обитель чистого Духа, то есть Пресвятой Троицы.
Иными словами, единственный выход из всех противоречий по поводу Троичности Бога в Его Лицах — это признать Дух Святой не Ипостасью, а Единым Богом, в Котором и содержатся и открываются Лица Троицы!

Во Имя Бога-Отца и Бога-Матери и Бога-Сына
во Святом Едином Боге Духе!


На уровне логики — это наиболее адекватная формулировка, как мне видится... На уровне апофатики, конечно, Бог — невыразим и в формулы не влазит)))

*
 
в Крещении Духом Святым, верующие встречаются сначала и прежде всего с Иисусом Христом
А сам Иисус, когда принимал Крещение, с кем встречался ?

Приходится признать, что догматическое понимание Троицы имеет большие доктринальные и рацио лакуны, а Даниил Андреев находился в начале пути и только обозначил направления к более точным формулировкам этой сложной темы!!!
да, конечно, и у нас вряд ли найдутся силы всё это распутать.
тут нужно просто на чём-то существующем остановиться.

и мне вот кажется, что менять стандартную церковную формулировку не надо. Раз эта формулировка такая, раз Логос через тысячи подвижников и святых её утвердил, то значит именно так и есть.
 
А сам Иисус, когда принимал Крещение, с кем встречался ?
Высокий Собеседник Иисуса хорошо известен — Он встречался и общался с Отцом, о чём достаточно подробно написано в Евангелиях!

мне вот кажется, что менять стандартную церковную формулировку не надо. Раз эта формулировка такая, раз Логос через тысячи подвижников и святых её утвердил, то значит именно так и есть.
До определённого времени оно так и было — в познавательном метафизическом горизонте не было Персонального веяния Женственности — не о чем было и говорить! По пророчеству Даниила Андреева сейчас и в будущем возможны Личностные переживания Души Мира, что совпадает с уже новым символом исповедания веры, который включает и появление в Троице Элемента Женского Начала Бога!

*
 
сейчас и в будущем возможны Личностные переживания Души Мира, что совпадает с уже новым символом исповедания веры, который включает и появление в Троице Элемента Женского
Вы имели ввиду, что ЗвСв нисходит ? Это через ЗвСв мы сможем соприкоснуться с Матерью Мира подобно тому как через Христа мы смогли соприкоснуться с Богом-Отцом.
 
Иными словами, единственный выход из всех противоречий по поводу Троичности Бога в Его Лицах — это признать Дух Святой не Ипостасью, а Единым Богом, в Котором и содержатся и открываются Лица Троицы!
если мы будем считать, что Бог = Святой Дух, то тогда натолкнёмся на такое противоречие:

в РМ написано, что Божий Дух присутствует везде, в т.ч. в покинутых всеми монадами руинах брамфатур. Без Него они бы просто не могли существовать. А раз руины существуют, и при этом руины — они же материальны, то стало быть Божий Дух присутствует и в материи. А кроме Божьего Духа в брошенной материи ничего быть не может. Иначе это «что-то» могло бы быть без Бога, что невозможно.

Отсюда вывод: Бог — Он не только «Дух», но и «Материя».
 
Вы имели ввиду, что ЗвСв нисходит ? Это через ЗвСв мы сможем соприкоснуться с Матерью Мира подобно тому как через Христа мы смогли соприкоснуться с Богом-Отцом.
Думаю, что Нисходит... доверяя словам ДА. Но Христос Посредник не только к Богу-Отцу, но и к Матери и Силам Женственности как в Их Безличном, так и в Личном Аспекте. Такова высота Его Миссии!

Звента-Свентана являет Персональное веяние Женственности и Материнства в нашу брамфатуру и на Энроф в том числе!

Отсюда вывод: Бог — Он не только «Дух», но и «Материя».
Почему противоречие? Во всех религиях мира — Материя исходит из Творца! разум это отказывается понимать, как это происходит... почему ничего не было и вдруг стало!? что такое «ничего» и совсем «ничего»!? Но от этого Дух менее Духом не становится. :) Просто Материя — безличностна и исходя из Бога, Им не является.

*
 
сегодня, 17 декабря по старому стилю, наша Церковь вспоминает пророка Даниила.

он жил во время «мерзости запустения»,
он может быть и не придумал первый, но ясно изложил в своей пророческой книге идеи о
1) загробной жизни
2) Суде и справедливом посмертном воздаянии
3) о «Сыне Человеческом» грядущем на облаках с силою и славою

так что для простоты можно считать, что это он — автор тех трёх идей.
его идеи сильно повлияли на дальнейшие умонастроения верующих.
Но обычно люди об этом не помнят.

и с его книгой закрылся ВетхоЗаветный канон.
 
скоро будет день рождения Иисуса Христа

иногда граждане спрашивают священников: «а почему в Евангелиях есть противоречия ?»
и священники отвечают: «не понимаете вы, глупые люди, своими плоскими мозгами, что четыре Евангелия — это объёмный взгляд, взгляд на одно то же событие с разных сторон зрения. А евангелисты — это ж не милиция, чтобы протокол писать....даже участники пьяной драки по-разному вспоминают события в милиции...».

И вот вешают такую лапшу на уши, вешают и про «перспективу» и про «объёмный взгляд» и про чудеса и про «не всё наукой объяснить можно». А глупые мужчины и особенно женщины в это всё верят.

Но если взять Евангелия и просто прочитать в правильном порядке, то случится чудо:

———————
от Марка
самое раннее евангелие
Начинается оно с пророчества Исайи и с деятельности Иоанна Крестителя.
И потом Иисус уже во взрослом виде идёт к Иоанну.
Никакой истории рождения Иисуса нет.
И родословия тоже нет.
———————

от Луки
евангелие написано попозже
Начинается с предсказаний о рождении сначала Иоанна. И история рождения Иоанна там рассказывается. Его отец, Захария, уже не молод, а его жена уже вышла из детородного возраста. Но является ангел Гавриил и обещает, что всё будет хорошо. Чудеса есть — глухота за неверие Богу и её излечение.

потом рассказывается о рождении Иисуса. Ангел Гавриил является Марии.
— Мария, ты обрела милость Бога, ты родишь...
— я еще не замужем
Святой Дух сойдёт на тебя....Вот Елизавета, родственница твоя, ждёт ребёнка, а её называли бесплодной. Для Бога нет ничего невозможного.

потом Мария приезжает в гости к Елизавете.
Когда Елизавета услышала от Марии слова приветствия, ребёнок зашевелился в ней и Елизавета исполнилась Святого Духа...

А после рождения Иоанна, его отец Захария исполнился Святого Духа и произнёс «пророческую песнь Захарии»...

потом рассказывается и про рождение Иисуса.
Иосиф с Марией идут в Вифлеем на перепись, так как император Август приказал её провести, а наместник Квириний это исполнил.
И вот всем известное предсказание — мессия должен родиться в родном селе царя Давида — в Вифлееме.
Так оно и происходит!
Правда перепись Квириния была в 6 году н.э., т.е. когда Иисусу было 10 лет.
Ну и римляне поводили перепись для сбора налогов, по местам проживания налогоплательщиков...

В конце 3-й главы Лука приводит родословие Иисуса.
«Он был сын якобы Иосифа, который был сыном Илия.» И дальше идёт родословие от Иосифа до Адама.
У царя Давида был сын Соломон (от которого прямая царская линия Южного царства) и сын Натан.
Лука даёт родословие Иисуса до Натана, т.е. не по прямой царской линии.
——————

евангелие от Матфея
оно написано ещё позже.
Начинается сразу с главного — с родословия Иисуса.
Теперь всё совсем хорошо — у Иосифа отца зовут не Илий, а Иаков. Все предки вообще другие, и идут не по побочной линии до Натана, а по прямой царской — до Соломона.
Наблюдается цифровая симметрия — от Авраама до Давида — 14 поколений, от Давида до выселения в Вавилон — тоже 14. И после Вавилона до Иисуса — тоже 14.
Всем известная царская ветвь от царя Соломона до царя Иоссии почему-то забывает упомянуть нескольких царей, т.к. тогда числа «14» уже не получится.

описание рождения Иисуса сразу говорит: «Мария ждёт ребёнка от Духа Святого, а мужа она не знала.» Ангел объясняет всё Иосифу.

Т.е. именно здесь, в Евангелии от Матфея, мы читаем явное описание чуда. А Марк и Лука о чуде так явно не говорили.

————
и вот евангелие от Иоанна.

там уже нет всех этих глупостей с запутанными родословными, сумасшедшими римскими наместниками, гоняющими верующих для переписи по местам, откуда происходят их родственники 800 летней давности и «осенением Святым Духом» беременных женщин и их мужей.

начинается Евангелие просто — в начале был Логос, через Него всё было сотворено, Он был у Бога. Он стал человеком и жил среди нас. А Иоанн Креститель это всё правильно предсказал.

И далее Иисус уже приходит к Иоанну принимать крещение.

—————————

вот такой вот «объёмный взгляд» дают нам Евангелия.
 
сегодня, 19 января ст.ст. — неделя «о мытаре и фарисее» — т.е. началось пение Постной Триоди. Богослужения с этого дня всё более и более будут окрашиваться в покаянные тона
 
Сверху Снизу