Будущее и цифровые технологии

ну я в данном случае не вижу оснований так сильно привязываться к тексту РМ.
Так пророчество об Антихристе дано в НЗ-х книгах!? У ДА — уточняющий дубль!!!

Для того она и дана, в качестве предупреждения, чтобы пытаться что-то менять и воздействовать на будущее.
Ты считаешь, что если Роза Мира будет использовать в своих целях только власть духовную, то есть власть авторитета, то Антихрист будет остановлен?!

***
 
К вопросу о технарях. Ребята-девчата, в лице бывшей Альмиры Илвайри (ladyvoltron), ныне Ольги Альмиры Реширам вы имеете самого настоящего идейного и профессионального технаря :) По образованию — математик (высшее + незаконченная аспирантура, не закончено потому что переехала в Нидерланды). По работе — программист, сейчас — веб-разработчик. И считаю свою работу интересной, постоянно интересуюсь новыми разработками.
Ольга, да не только ты, но они тут и сами все технари! :)
То есть, по большому счету, себя ругают ))
На этом форуме нет, кажется, ни единого чистого гуманитария. Я, естественник, химик, с любовью к астрономии и географии, но прекрасно умеющий читать карты и чертежи, завис посередине между этими и другими науками.

Я грешным делам думаю, что будушее все-таки не за узкой специализацией, а за становлением универсального человека. Который будет многогранным и разностороннем.
Это хорошо, кажется, у Ефремова отражено, в его книгах о будущем, где каждые три года примерно люди должны были менять профессию чтобы не закоснеть — а желательно еще чередовать умственный и физический труд...
(так называемая Эра Общего Труда, ЭОТ, которая последовала после Эры Мирового Воссоединения)

Так что вполне может статься, что в эпоху Розы Мира не будет уже никакого разделения на гуманитариев-технарей.

Нонешние технари — безыдейные. Вот вся разница. Поэтому они кажутся менее агрессивными к религии.

Я думаю, если технарь по-настоящему уверовал, он перестаёт быть технарём. Бросает свои железки и обращается к людям.
Интересная, конечно, но странная мыль. По твоему не бывает верующих инженеров? )
или если инженер уверовал в Бога, он должен и профессию менять?

Я лично убежден, что сейчас полно верующих людей среди инженеров, причем не просто сомневающихся а верующих искренне (в отличие от середины 20 века). Равно и среди рабочих, которые имеют дело с техникой.
Сергей Раос, которого я считаю одним из лучших среди розамиристов, работает в автомобильной мастерской.
Николай Лис работает, насколько я знаю, в котельной, тоже техническая профессия, — да он самый большой гуманитарий среди тут присутствующих.

Если посмотреть, какие с другой стороны, «замечательные» гуманитарии Митя Ахтырский и Федор Синельников, то я бы на гуманитариев ставку не делал. :)

А еще мой научный руководитель (Царствие Небесное!) любил говорить, что любой технарь или естественник способен выучить гуманитарные науки, а вот наоборот — нет! Философов или историков, разбирающихся в химии, я лично не встречал... Так кто же более универсален тогда?
 
Редактирование:
Теперь Рэнцо

Он здесь о говорит лишь о днях грядущих, где секс. революция происходит на закате эпохи РМ. Но в частности вот эти слова, «С глазами, привыкшими с младенческих лет к повседневным зрелищам самого изощрённого разврата», как будто бы сказаны о современных детях,
Ну, сейчас то в России надежно оградили от разврата и детей, и взрослых, цензура вновь прочно водворена в телевидении и газетах, и упаси Боже где-то увидеть голую женскую грудь!

И конечно, то о чем здесь писал Даниил это другое. Даже с тем что сейчас в Западной Европе это совсем не близко.

На мой взгляд, в цензуре, в ограничении свободы, а также в ханжестве и фарисействе опасности раз в 10 больше чем в порнографии!
Я при этой точки зрения всегда оставался и останусь.
Но я не одобряю порно. Однако я одобряю художественную эротику и культ красивого тела.
Мне нравятся художники Ренесанса, изображавшие красивые женские тела даже в храмах.

Мое ИМХО на эту тему было выложено в статье «Прирученный Эрос», которая активно обсуждалась здесь, на старом форуме 15 лет назад.
Сильно мнение не поменялось с тех пор.
Наоборот, меня удручают все более жестокие запреты на обнаженку которые вводятся повсеместно в России. Духовность этим не спасешь, но контролировать такое общество легче.

Но мое мнение несколько особняком среди розамиристов и периодически кто-нибудь меня начинает критиковать за это. Вот на другом форуме это делает Владимир Корчак, а на этом Федор, который не мог мне простить что я добавил в видеоролик о хождении босиком девушку с (о ужас) обнаженными плечами и руками) . От Михаила Рыбакова мне тоже в свое время прилетало за вольное отношение к эротизму так что я не удивлен, но переделать меня вы вряд ли сможете. :)

Подобным же образом, кстати, относился к эротике и упоминавшийся в предыдущем посте Ефремов, который прекрасно чувствовал, что в будущих эпохах женственности будет больше.
 
любой технарь или естественник способен выучить гуманитарные науки, а вот наоборот — нет!
Это ты правильно слово подобрал — «выучить». Технарь может «выучить» философию или поэзию, но философом или поэтом не станет. Технарь — это не просто приоритет рационально-логического мышления, это мышление материалистическое по определению, ибо для технаря существует только то, что можно потрогать (рационально объяснить), а полезно только то, что утилитарно (применимо здесь и сейчас ради извлечения наглядной выгоды).
 
Предметы средневековых школ:

Тривиум — грамматика, риторика и диалектика.
Квадривиум — музыка, геометрия, арифметика, астрономия.

Набор достаточно интересный, который говорит о гармоничном направлении в развитии человека. Что изменилось сейчас? Мне кажется, есть перекос в сторону естественно-научных дисциплин. Нет ничего страшного в физике и химии, опасность скрыта как раз в дисбалансе: только научном мышлении или только гуманитарном.

Знак наступающей эпохи — синкретизм. Будущее за синтезом религии, философии, культуры, искусства, истории... и науки. В этом же и специфика Нового Мышления, о котором говорят пророки последних веков, в том числе и Д.Андреев.

***
 
Вернёмся ненадолго к «железкам» :)

Лично мне они очень сильно помогают в творческом развитии. Мой нынешний смартфон — по сути, рабочий кабинет в кармане. Использую его для всего — изучения языков, поиска нужной информации, планирования маршрутов. Для тренировки памяти, своевременной профилактики болезни Альцгеймера :) Да и даже для того, чтобы дать себе необходимую физическую нагрузку — например, пройтись энное количество километров на свежем воздухе, играя в PokemonGO.

Искусственный интеллект как база знаний человечества + инструмент работы с базой знаний — тоже отличный помощник. Орион-чат, он же GPT — мой ежедневный собеседник, помогающий уточнить запрос по поиску информации, да и вообще грамотно сформулировать собственный вопрос.

Но каким бы инструментом человек не пользовался, самого человека никакой инструмент не заменит. Так что тут всё просто. По крайней мере для меня :)

...Конечно, в эпоху антихриста человеческий инструментарий сильно изменится, и мягко говоря, не в лучшую сторону. Но лично я пока об этом не задумываюсь. Во всяком случае не задумываюсь постоянно. Это всё дело будущего. Я живу здесь и сейчас. Моя нынешняя задача связана именно с созданием предпосылок для реализации идеи Розы Мира как представляет её Даниил Андреев. Мы позаботимся о настоящем. А будущее позаботится о себе. Хотя, возможно, там тоже не обойдётся без наших усилий, но — либо уже в других мирах, либо через новое воплощение в Энрофе.

...У нас сегодня чудесный солнечный день. Самое время встать с дивана, походить по улице, подышать свежим воздухом и перевести мой мобильный рабочий кабинет в режим PokemonGO :)
 
Это ты правильно слово подобрал — «выучить». Технарь может «выучить» философию или поэзию, но философом или поэтом не станет.
Смотря какой технарь... )

Я в целом, наверное, понимаю, что ты хотел сказать. И наверное тоже могу привести примеры тех самых «законченных» технарей. Бывает люди, от которых прямо таки веет шрастрами! Но все это очень индивидуально, и не правильно целый социальный слой считать каким-то менее духовным.

И мой отец, и мой научный руководитель были технарями по преимуществу. Отец был инженером-конструктором, и всегда хорошо умел приспособить в домашних условиях какие-то штуковины, починить что-то. Он был особо неверующим, сам себя иногда называл «полуатеистом», в шутку. Но при этом очень добрым, кормил бездомных котов, голубей, слушал иногда под настроение то что я рассказываю о религии, хотя сильно этим не проникался.
Научный руководитель был материалистом. При этом человеком исключительно этичным и добрым. Коллеги и ученики могли о нем сказать только хорошее, и в общем, среди верующих таких немного.
Большую часть жизни он занимался ростом кристаллов, несколько лет работал на заводе, потом в универе. Но именно он принес в нашу группу книжки Масару Эмото о влиянии музыки и слов на форму кристаллов льда (мы их обсуждали в свое время). То есть в его мировоззрении оставалось место для чего-то такого, непознанного, неизвестного.

Мне кажется, такие люди попадают на небеса скорее, чем многие верующие, особенно те, что мыслят догматично и закрыты для нового.
Ведь царствие небесное — это по сути начало громадного пути, и важно насколько мы учиться готовы...
 
Предметы средневековых школ:

Тривиум — грамматика, риторика и диалектика.
Квадривиум — музыка, геометрия, арифметика, астрономия.

Набор достаточно интересный, который говорит о гармоничном направлении в развитии человека. Что изменилось сейчас? Мне кажется, есть перекос в сторону естественно-научных дисциплин. Нет ничего страшного в физике и химии, опасность скрыта как раз в дисбалансе: только научном мышлении или только гуманитарном.
Николай... сейчас перекос в сторону упрощения))
В школьных программах вроде все то же, что в советское время, но любой человек который не сдает егэ по данному предмету не знает его даже на 3.
Я давно задаюсь тогда вопросом — а зачем тогда вообще учить?
Физику еще немного помнят после окончания школы, химию не помнят вообще. И если например людям бывает стыдно, что они не знают где какая-то страна, то не знать формулу азотной или соляной кислоты стыдно не считается :) «я в химии не селен».

Ты верно сказал, должно быть гармоничное развитие, но оно подразумевает минимальное знание и тех, и других наук.
Сейчас же по факту средний ученик знает только те 2-3 предмета, которые он сдает, и все.

Ну а перекос, о котором ты говоришь, действительно существовал. В советское время к таким предметам как рисование или музыка стали относиться как к второстепенным. А они ведь нужны чтобы развивать гармоничную личность!
Но кому тогда было дело до развития гармоничных личностей? стране были нужны специалисты!...
А сейчас стране нужны... кто? юристы, врачи? ) менеджеры? )

Ты хорошо написал, что

Знак наступающей эпохи — синкретизм. Будущее за синтезом религии, философии, культуры, искусства, истории... и науки. В этом же и специфика Нового Мышления, о котором говорят пророки последних веков, в том числе и Д.Андреев.
но как к этому двигаться — непонятно!
 
Я тоже считаю, что добрый человек лучше злого. И вообще я за всё хорошее.

Но мы ведь не о конкретных людях говорим. Мы говорим о том направлении, куда трагически свернуло человечество 2000 лет назад (о чём так хорошо написано в «РМ»).

За это время выработался определённый психотип человека, наделённого весьма конкретным мировоззрением. Мировоззрение это по сути материалистическое.

Таким людям проще навязать идею о том, что ради спасения мира все средства хороши. Если Бога нет, всё позволено. (с)

Вот поэтому антихрист создаст свою элиту из технарей.

Добрые технари и при антихристе не утратят шансы на спасение. Как там в черновиках: «Он был добр, и это сократило его муки».
 
Ну а перекос, о котором ты говоришь, действительно существовал. В советское время к таким предметам как рисование или музыка стали относиться как к второстепенным. А они ведь нужны чтобы развивать гармоничную личность!
Но кому тогда было дело до развития гармоничных личностей? стране были нужны специалисты!...
А сейчас стране нужны... кто? юристы, врачи? ) менеджеры? )
Систему образования нам не изменить, но можно сделать то, что каждому доступно уже сейчас!

Вносить коррективы в своё самообразование — то есть не зацикливаться на чём-то одном. У каждого человека есть сферы, где он относительно большинства людей — дока, в чём-то он продвинулся, или что-то любит и отдаёт этому предпочтение.

И даже если это очень хорошие предметы, философия и искусство Возрождения, например, то всё равно получается — однобоко. Мы можем открываться для нового, для новых дисциплин, новых неизведанных далей, что ещё не освоили даже на уровне азов.

То есть самим строить себя как разностороннего человека, не быть таким догматичным закрытым взрослым, который уже не имеет нужды познавать мир как ребёнок и увидеть его многогранность.

Вот у тебя есть сферы, где «я в этом не селен»? :)

но как к этому двигаться — непонятно!
Я могу поделиться только собственным опытом, как это было и есть у меня, возможно, для других будут удобны другие схемы...

В этом отношении я придерживаюсь следующих принципов:

не менять веры, как я был христианином, так и собираюсь прожить именно в этой вере до конца дней своих; это для меня стержень и основа, от которой можно двигаться далее.

И уже когда человек выделяет то, что является его опорной точкой, то к этому можно прибавлять другие направления в своём развитии, и философию, и физиологию, и метагеографию, и орнитологию и т.д. и т.п., взрослеть и набираться веса.)))

Но если у человека нет его определяющего стержня, на который действительно можно опереться, как на позвоночник, который позволяет ему ходить прямо, то валить всё в одну кучу — и религию, и мифологию, и архитектуру с обществознанием — думаю, будет наоборот разрушительно!

Роза Мира — христианская конфессия, поэтому мне особо много менять и не нужно, кроме движения к Все-христианству, добавить в свой познавательный опыт учение о Женственности и стараться понимать другие религии. То есть обрастать потихоньку апгрейдом, синкретизироваться. :D

***
 
Редактирование:
Сверху Снизу