Материалы С.Н. Лазарева, автора «Диагностики кармы»

Валентин,

Я думаю, Лазарев, всё же, прав. Воздаяние приходит. Просто мы обычно видим не нутро человека, а его внешний облик или внешний статус, который потом примеряем на себя и думаем: вот, если бы я это всё имел, то как бы я был счастлив — значит, и он счастлив! Получается сюжет из того нью-йоркского газетного объявления: «успешный бизнесмен покончил с собой». Если он правда был таким успешным, то что же заставило его убить себя?

Или же наоборот. Мы по инерции, глядя на «официальный послужной список» человека приписываем ему разнообразные пороки «по должности», не задумываясь о том, что он в душе может быть в значительной мере не таким. Допустим, чиновник служит какому-то «тяжёлому» во всех отношениях политическому режиму. И мы считаем: ну, всё — он и негодяй, и подлец, и стукач, и садист, и предатель — всё на свете. Ведь, мы близко с ними ни с кем не знакомы. А, может статься, что человек сотрудничает с этой властью отнюдь не из своекорыстных мотивов. Может быть, он верит, что с помощью своего положения окажется способным протолкнуть в обществе какие-то, на его взгляд, важные проекты? Кто знает?
Скажем, Молотов прожил почти сто лет и умер в 1986-м году. Но я совсем не знаю Молотова, каким он был именно человеком. А вдруг он обладал какими-то положительными качествами, которые вот так сказались на его долголетии? Да, плюс, и само долголетие, ведь, отнюдь не всегда представляет из себя неоспоримое благо. Даже при условии физического здоровья. Как и ранняя смерть не обязательно наказание.
По идее, тут главное — это самочувствие нашего «внутреннего существа» и задачи его «траектории» сковзь века и страны. Что именно для него полезно. Если «внутреннему существу» для своего развития требуется прожить долгую жизнь на Земле, то человек проживёт её. Если ему желательнее не задерживаться тут на черезчур длительные сроки, то соотвественно.
Я очень долгое время думал: как хорошо, когда судьба дарует человеку спокойную и благополучную жизнь, когда все его желания исполняются, когда он не сталкивается ни с лишениями, ни с болью, ни с жестким ограничениями своей свободы. А потом до меня, как-то, дошла другая мысль: А чему в итоге научится этот человек? Кем он станет? Куда он разовьётся ото всего этого своего мирного благолепия и достатка? Каким выйдет из Энрофа?
Что сделается с его характером? Сумеет ли он успешно противостоять враждебным силам? Сможет ли он ограничить себя, когда это необходимо, защитить другого? Явится ли он опорой в трудную минуту? Способен ли он, как указывал Фрейд, «любить и работать»?.. Скорее всего, ведь, нет. Ну, и в чём тогда благодать этой лёгкой жизни? Не есть ли она скорее кара, чем поощрение?

Третий момент. Некоторые святые люди умирают рано по той причине, что берутся помогать другим и взваливают на себя карму человечества. Это, в принципе, может очень скоро добить любого. Ли Хуньчжи, основатель и духовный наставник практики Фалунь-Гун, обращал на данное обстоятельство особое внимание новичков. Если, мол, не знаете ещё, как работать с кармой, не беритесь — и другого не спасёте и себя погубите. Говорят, от этого столь рано скончался Рамакришна, а Вивекананда заработал свой диабет и лишь едва дотянул до сорока. Но работа с кармой — дело личного выбора и призвания.
 
Картины С.Н. Лазарева: lazarev-art.ru

Моё мнение.

1. Автор картин вполне может быть гармоничным человеком с радужной энергетикой.

2. Картины написаны именно экстрасенсом, а не духовидцем. Мы не увидим духовных планов, высей и далей. Мы видим букет ярких красок-энергий и «размытый» фокус. Примерно так, наверное, воспринимаются эфирным зрением телесные слои всего живого в нашем мире.


item32_0-1.jpg
 
Редактирование:
Кто-нибудь общается с Сергеем Николаевичем?)

Написал на его сайте и в комментариях под видео:
Сергей Николаевич, спасибо Вам большое! Хочу спросить — Вы читали книги Д.Андреева? Я уверен что они пригодятся в Вашей работе, по метафизическим вопросам о времени, эволюции живых существ и вселенной.

Ещё раз большая благодарность Вам от меня и других читателей Андреева! Ваши видео мы ценим и размещаем у себя на сайте:
http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=4149
https://rozamira.org/t/690/
 
Редактирование:
Духовидцы видят глубинным зрением (астральным или типа того). Экстрасенсы вроде Лазарева видят поверхностным зрением, но не физическим, а эфирным или типа того. По сути они видят мир на ощупь, как люди с очень слабым зрением.

Лазарев уникален не своими экстрасенсорными способностями, например, технику пондермоторного письма он усвоил от своего учителя, которого, впрочем, превзошёл (его ролики из 90-ых тоже можно найти в сети). Лазарев уникален как мыслитель, аналитик, философ, то есть своей способностью осмыслить то, что нащупал и разглядел. Он нащупал устойчивую связь глубинных эмоций человека с состоянием его души, тела, здоровья, судьбы (событий), а также с его потомками. Весь Лазарев в двух словах: карма это характер. В «Розе Мира» это не раскрыто, а лишь намечено в форме указания на «кипение случайных, мутных, принижающих душу эмоций». Чтобы раскрыть эту строчку, Лазареву понадобилось много десятилетий и книг.

Но в картине экстрасенса, чьё зрение не выходит за пределы эфирного тела или, максимум, шельта, нет опыта, связанного с Шаданакаром и существами иных миров. «Роза Мира» для него — красивая сказка, выдумка, как и вся подобная литература, которую он ставит в один ряд. Но суть зла, суть эволюции души, суть Бога он описывает очень хорошо и точно. От исследований Лазарева, на мой взгляд, намного ближе к подлинной метапсихологии, чем от спутанного опыта Фрейда и прочих разработчиков классического психоанализа.

Если хорошо понять работы Андреева и Лазарева, то их можно отлично совмещать. Они о разном. «Роза Мира» это вертикаль и стратегия, устремление к Будущему. «Диагностика кармы» — горизонталь и тактика выживания в повседневной жизни. И то и другое хорошо согласуется с основами христианской картины мира и практики.

Лучше не пиарить книги Д.Л. Андреева и рм-форумы в сообществах, если нет хорошего владения их мировоззренческими системами, потому что это будет выглядеть как обычная реклама извне с целью борьбы за аудиторию.
 
Сверху Снизу