Коммунизм и учение Христа — сходства и различия
Максим, — спасибо, что выплеснул это! Ну, — хорошо ж, ведь!! ?
Прямо и точно сформулировал многое, что я сам чувствую, о чем думаю..
Я ждал нечто подобного — ждал этого разговора.. Думаю, в этой конкретно теме мы это развивать не будем, тем более, что вопросы, которые ты затронул, Максим, очень и очень серьезны, без всякой натяжки, а создадим новую, где можно более подробно развить некоторые вещи. Даст бог, завтра может создам её. Это что касается нашей деятельности, если можно так выразиться.
Думаю уже пора заняться обсуждением не самой концепции — на старом форуме она была уже обсуждена достаточно подробно и тратить время на то же самое, в данных условиях, пустая трата времени. Гораздо важнее заняться проблемами насущными, по типу: как с этим дальше жить, да и вообще — быть или не быть нам в «этом»?
«Своих исторических предшественников, хотя и действовавших в узконациональных масштабах. Лига увидит в великом Махатме Ганди и в партии, вдохновлявшейся им. Первый в новой истории государственный деятель-праведник, он утвердил чисто политическое движение на основе высокой этики и опроверг ходячее мнение, будто политика и мораль несовместимы.»
Поэтому, в той или иной степени, без политики, мы ничего не сдвинем. Хотя действовать нужно очень осторожно. Но ведь те же защитники животных и др. не боятся пропагандировать свои идеи? Чем мы хуже?
Вот формированием идеологии подобного толка и надо нам всем заняться. Не распылять силы на сторонние проекты, а сосредоточится на одном — самом важном.
Прямо и точно сформулировал многое, что я сам чувствую, о чем думаю..
Я ждал нечто подобного — ждал этого разговора.. Думаю, в этой конкретно теме мы это развивать не будем, тем более, что вопросы, которые ты затронул, Максим, очень и очень серьезны, без всякой натяжки, а создадим новую, где можно более подробно развить некоторые вещи. Даст бог, завтра может создам её. Это что касается нашей деятельности, если можно так выразиться.
Думаю уже пора заняться обсуждением не самой концепции — на старом форуме она была уже обсуждена достаточно подробно и тратить время на то же самое, в данных условиях, пустая трата времени. Гораздо важнее заняться проблемами насущными, по типу: как с этим дальше жить, да и вообще — быть или не быть нам в «этом»?
Согласен. Однако Кургинян тот еще лис: если запахнет жареным, то может направить свою паству в любом направлении, на поддержку любых сил, а «болотом» займется нац-гвардия.В случае майдана кургинянцы поддержат текущий режим и будут брошены в бой против Болота, как уже было.
Правильно! Идея в том, чтобы путем малой закваски скисло все тесто. Народ должен знать о том, что существует реальная альтернатива — красным, необольшевизму. Чтобы народ узнал об этом, нужно идти «в народ», что-то делать, короче: не сидеть на пятой точке. Повторю: альтернативы этим идеям нет, и уже никогда не будет. Хочу привести выдержку из РМ:Что конкретно делать при майданах и смуте? Я думаю, прокладывать третий путь, выходить на мирные шествия под собственными флагами, даже если это будет выглядеть как чудной и непонятный флэшмоб.
«Своих исторических предшественников, хотя и действовавших в узконациональных масштабах. Лига увидит в великом Махатме Ганди и в партии, вдохновлявшейся им. Первый в новой истории государственный деятель-праведник, он утвердил чисто политическое движение на основе высокой этики и опроверг ходячее мнение, будто политика и мораль несовместимы.»
Поэтому, в той или иной степени, без политики, мы ничего не сдвинем. Хотя действовать нужно очень осторожно. Но ведь те же защитники животных и др. не боятся пропагандировать свои идеи? Чем мы хуже?
Абсолютно согласен!Идеологию эту формулировать максимально просто и открыто, без лексики «РМ», уповая на три опоры новой власти — Этичность, Практичность и Публичность.
Вот формированием идеологии подобного толка и надо нам всем заняться. Не распылять силы на сторонние проекты, а сосредоточится на одном — самом важном.
Верно. Вот взять тот же ю-тьюб: там становятся популярными совершенно простые люди, совершенно разных профессий и социального статуса, и их смотрят тысячи, а то и миллионы. Сейчас благодаря системам соц-инжинерии, которые используют разные поисковики, да тот же ю-туб, можно найти свою аудиторию, это просто идет в рекомендации. Правда не думаю, что подобная вольница продлится очень долго.Публичность — деньги 21-го века.
Только не надо забывать, что у Ленина (через Троцкого) были на все это финансы. Им было легче, потому что их поддерживали тогдашние транснациональные компании. Конечно об этом в советских учебниках не писали, но правда она всегда выплывет наружу, рано или поздно.Когда Ленин открывал газету «Искра», он действовал нестандартно и творчески, и это сработало тогда. Газета стала не только популярным СМИ, но и «коллективным организатором», по выражению вождя.
Верно. Более того, большинство из них, в той или иной степени инспирируются теми же силами, которые вот уже около 100 лет разрушают наш христианский менталитет, наше самосознание, которое превращает просто население в народ.Может быть, главная причина того, что у современных красных движений нет будущего, состоит как раз в том, что они действуют не творчески. Они творят в русле заданного 100 лет назад фарватера.
Согласен. Никаких официальных партий быть не должно!!! Я знаю чем все кончится. Плохо кончится.. А вот организовать неформальное движение «третьего пути» просто необходимо, время назрело. Это мое личное ИМХО. И я хотел бы состоять в этом движении. Именно неформальном! Но со всеми плюшками в виде идеологии, программы, устава и пр., чтобы были ясны цели задачи. Так будет гораздо проще действовать, когда все ясно и понятно. Ну, и потихоньку заявлять о себе не через «верх», а через «низ». Вот это и стоит обсудить. Время работает не только против нас, но и за нас.. И не просто время, но, мне кажется, что над нами будет благословение синклита, если конечно будем сами стойки в своей позиции. Когда-то святая Мать Тереза хотела построить храм, но у неё не было на это денег. Её спросили: а как же она без денег сможет построить храм, она ответила: у меня есть одна копейка и Бог. В конце концов она построила храм, с одной копейкой и Богом..Пусть это первый пробный камень, но и он может создать не хилое волнение. Наша сила в том, что за нами истина, которую плетью не перешибешь. Ведь цель — грандиозна.. У Троцкого были деньги, но не было Бога..Публичность к тому же освобождает от официальной регистрации, формализованности, бюрократичности. Я думаю, новые движения должны быть неформальными до самого последнего своего дня. Это не помешает продвигать своих кандидатов во власть как самовыдвиженцев, но само движение не должно существовать де-юре.
Правка модератора: