Развитие идеи Вечной Женственности в мировых культурах
У Даниила Андреева это не подтверждается
Михаил прав, эта цитата к Лилит никакого отношения не имеет.
Смысл разделения полов в том, что такое разделение даёт возможность воплощения в физическом мире. А наше человечество ждёт такое же падение, как и человечество титанов. Подтверждение в пользу удобства размножения то, что игвы и стихиали Дуггура тоже имеют два пола.
Нет, это закономерность. Об этом говорит не только Андреев, но и многие эзотерические учения.
Здесь я с Вами согласен. Дело в том, что древнееврейский, на котором был написан Ветхий Завет очень труден для чтения, так как в текстах небыло ни гласных ни ударений. Поэтому одно слово или одно предложение читалось по разному, в зависимости от того, какие и где чтец ставил гласные и ударения. Как у нас к примеру слова мука' му'ка.
Редактирование:
Конечно, — это вполне верно, ибо мы родились в данном обличье, и все такое. В идеале так оно и должно быть. В реальности условия накладывают свой след. Например, воспитание, условия в которых рос ребенок может оставить свой отпечаток на его характере. Если, допустим, он рос в полноценной среде и соответствующе воспитывался, получая поровну и женского и мужского, то вполне вероятно, что вырастет нормальным человеком. Если же он рос среди женщин, без отца, то это также оставит свой след на его характере с уклоном больше в женскую сторону.
Еще тут могут влиять идиосинкразии , которые идут из прошлых воплощений. Характер приобретается, но и его следы остаются с человеком даже в последующих состояниях. Те существа, которые работали с этой конкретной монадой, с большой долей вероятности будут работать с ней и в будущем.. Поэтому жизнь, реальную жизнь нельзя подвести под какую-то схему.
Самое главное это определить что тут является грехом, а что нет.. Если человек в душе имеет много женских черт характера, то это не является каким-то недостатком, скорее наоборот — это сильно поможет ему в его религиозных исканиях.. Другое дело, когда человек пытается показать своё нутро всему миру, начав преображение и внешне. Это уже соблазн для этого мира.. Это значит, что кто-то просто не создаст полноценную семью. В этом смысле такой человек потерян для общества. Компенсировать он может это лишь своим творческим вкладом во всеобщее культурное продвижение. Чайковский, Фредди Меркюри, Элтон Джон и многие др. внесли свой вклад в общую культуру, хотя сами отличались несколько нетрадиционными взглядами.
Грех в соблазне, который благодаря нам приходит в это мир. Если я или кто-то, допустим, сменит пол, естественно оставаясь бесплодным, и влюбит в себя какого-то мужчину, то этот мужчина будет соблазнен и такая семья станет бесполезной в общественном смысле, бездетной. Даже если они усыновят детей, то эти дети также могут впасть в соблазн, когда узнают кто их «мать» и кто их «отец». Ведь дети подражают своим родителям. Вот в чем грех. Нельзя нести соблазны миру. Если ты мужчина по рождению, то живи как мужчина, если женщина — как женщина. В смысле не нужно менять своего образа, да еще и прилюдно. А что там у нас внутри уже никого не волнует.. Пусть оно так там и остается — внутри нас, но не вовне.. Все равно: как бы мужчина с женской душой не хорохорился, как бы не менял себя внешне, всё равно настоящую женщину ему не переплюнуть — всяко разно останется хотя бы одна вещь, которой он не сможет достигнуть. Также и женщинам никогда не достичь того чем обладают мужчины. Бесполезно. Все это выглядит крайне отвратительно.. И за редкими исключениями, все эти трансгендеры и пр. выглядят не ахти. Всё это с их стороны только соблазн другим, и точка.
В мире ценно только настоящее: настоящий мужчина ценен, как и настоящая женщина. Даже начал ощущаться дефицит на настоящих женщин и мужчин. Какой-то наблюдается сплошной инфантилизм.
Индийская святая Мирабай говорила «Мы все перед Богом — женщины.» Этого с первого взгляда не понять, так как это очень глубокое изречение. Каждый из нас несет в той или иной степени черты андрогинности в своей психике. Чтобы возлюбить Бога нужно «вытянуть» из себя, найти в себе всё женское что там еще осталось.. Реально! Иначе трудно будет двигаться. Это не значит стать каким-то манерным существом, это значит просто стать мягче, чувствительнее, нежнее, отзывчивым на чувство любви, благодарным на прикосновения ласки. Даже более того: нужно стать немного ребёнком. Но это не значит приобретение качеств легкомысленности и инфантилизма. Это значит стать искренним и восприимчивым, по простому разговаривать с небожителями.
Я не стыжусь об этом говорить, я не в том возрасте, чтобы стесняться..
По крайней мере это утверждение нуждается в обосновании. Если не имеет, то тогда к кому имеет?
Это не так. Если Титаны погибли все, то часть человечества всё же спасется.
Редактирование:
Дмитрий, спасибо огромное, что создали эту тему.
Согласен, представительниц прекрасной половины человечества на форуме явно не хватает, в том числе и в этой ветке.
Но, чтобы любить женщин, нужно быть мужчиной.
Как пелось в известной песне:
В раба мужчину превращает красота...
Редактирование:
Можно любить и на расстоянии. Для меня, например, было бы достаточно просто находится рядом с объектом моей любви и сознавать её ответную ко мне любовь.. Конечно я говорю о чисто платонической форме любви, любви истинной..
Бывает, что и женщины любят женщин.. Вообще в человечестве всё далеко не однозначно происходит.
Конечно, это точка зрения Мирабаи, которая была поклонницей Кришны. С её точки зрения любить по настоящему Кришну могли только женщины. В преданиях о Кришне его поклонницами были как раз девушки-пастушки — гопи. Для Мирабаи Бог олицетворял мужское начало. А так как она сама была женщиной то для неё было естественней подходить к Богу именно в образе прекрасного мужчины. Это всё в стиле Бхакти-йоги где любовные отношения с Богом являются наивысшей целью и где, что называется: все средства хороши..
И действительно — наиболее естественней любить того, кто наделен противоположенным полом.. Например, как я, мужчина могу любить Христа? Естественно как великого Господина, как Отца, даже как лучшего Друга, проявляя к Нему величайшее уважение и поклонение, как к Великому учителю учителей, без какого-то элемента эроса, пускай даже духовного свойства. А женщина наоборот скорее перенесет на него свои представления о любви, она будет Его любить гораздо сильнее и естественнее, чем способны мужчины, вот почему Христианство было сохранено в основном женщинами. И женщины до сих пор составляют костяк Православной Церкви.
И не страшно, что они вот эти земные чувства переносятся в область Божественного: они перетопятся впоследствии, преобразившись в нечто более одухотворенное.
А мужчинам вполне естественно любить женщину, поклоняться женской красоте.. Именно поклоняться — покорно склонять свои головы перед величайшей её силой в женственном аспекте Божественной Красоты. Вот почему для мужчины вполне естественно идти именно через ипостась Матери-Приснодевы. Это приведет к такой силе любви, что даже и не снилось прошлым подвижникам.
(довольно смело сказал я..).Главное не привносить в это дело элемент пошлости. А если просто восхищаться, служить, поклонятся Вечной Женской Красоте Бога, то это прекрасно! (Пишу и плачу..)
Конечно: мы все перед Ней её дети.
Да, полностью согласен, и мы все начинаем именно с таких взаимоотношений, сначала долго медитируем на образ, представляем различные варианты общения, или просто созерцаем, я бы добавил ещё ощущение ауры возлюбленной в этот момент, как будто дышишь её атмосферой, оживляешься и радуешься