Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

Мне кажется, что виной всему является объективация, то есть отчуждение идеи от её носителя. Каждый из нас видит мир по своему, хотя в совокупности мы все стремимся к единомыслию и взаимопониманию на основе всеединства. Помню как в детстве меня очень мучило непонимание взрослых, которые истолковывали мои( «неправильные» с их, «взрослой» точки зрения ) поступки в негативном плане, чего на самом деле не было. Думаю, что я не одинок в этом переживании барьера отчуждения, связанного с наличием эйцехоре ( семени тли или смерти в церковном смысле). Только человек с аналогичным «андреевским» опытом, пусть и в очень разбавленном виде, сможет ощутить на уровне ума и сердца истинность тех духовных зёрен, которыми засеяна эта Книга. Мерилом истины является не «научный» , объективированный и прозекторской анализ рассудка, а именно субъектиный, живой, личностный опыт сердца, точнее сизигия — органическая сочленённость веры и знания, ума и сердца.
 
Редактирование:
При всей несхожести условий, царствующих в физическом слое Юпитера или Нептуна, с нашими условиями, надо свыкнуться с мыслью, что многие из планет и их спутников обладают брамфатурами. Юпитер даже и в нашем слое, в Энрофе, обитаем высокоразумными существами, но столь отличными от нас и живущими в таких немыслимых для нас условиях, что в плане Энрофа никакого общения между нами не возникает никогда. Но общение существует в пятимерных слоях обеих брамфатур. Элита Юпитера и его спутников создала внутри Шаданакара два слоя своих инвольтаций, один слой создан Сатурном и его спутниками, один — Ураном и один — Нептуном. Все они составляют сакуалу планетных инвольтаций.
 
Подумал сначала, вот она, цивилизация:
«6139»«6135»«6136»«6137»«6138»
Но и на Юпитере есть похожее пятно бури невообразимых размеров, в районе экватора. Оно столетиями не меняет своей формы и расположения. А значит существует вероятность, что это и есть сосредоточение цивилизации в нашем слое.
 
Но и на Юпитере есть похожее пятно бури невообразимых размеров, в районе экватора. Оно столетиями не меняет своей формы и расположения. А значит существует вероятность, что это и есть сосредоточение цивилизации в нашем слое.
Я думаю, цивилизация должна выбрать не эпицентр бури, а наоборот — самое спокойное место где-нибудь либо высоко над поверхностью, либо глубоко внутри или даже под поверхностью (как селениты выбрали на Луне). Сам по себе шестиугольник на Сатурне — вроде вполне физический феномен, вот википедия:

Объяснение феномена

Учёные из Оксфордского университета смогли в лабораторных условиях смоделировать возникновение подобного шестиугольника. Чтобы выяснить, как возникает такое образование, исследователи поставили на вертящийся стол 30-литровую ёмкость с водой. Она моделировала атмосферу Сатурна и её обычное вращение. Внутри учёные поместили маленькие кольца, вращающиеся быстрее ёмкости. Это генерировало миниатюрные вихри и струи, которые экспериментаторы сделали видимыми при помощи зелёной краски. Чем быстрее вращалось кольцо, тем больше становились вихри, заставляя близлежащий поток отклоняться от круговой формы. Таким образом учёным удалось получить различные фигуры — овалы, треугольники, квадраты и шестиугольник.

Учёные сопоставили данные опыта с происходящим на Сатурне и выдвинули предположение, что в его высоких северных широтах отдельные струйные течения разогнаны как раз до той скорости, при которой формируется нечто вроде устойчивой волны — планетарный шестиугольник. И хотя исследование не раскрыло происхождения подобных течений, оно показало, почему вся система стабильно существует.
Мне интересно другое: почему Д.А. так уверенно (даже категорично) писал, что общения не возникнет никогда. Вероятно, он нацеливался на желаемый сценарий прихода РМ в 1960-х годах, когда техническая интеллигенция будет не в фаворе и поднимет голову лишь к приходу антихриста.

Однако история пошла по иному пути, и те изобретения, которые Д.А. относил к 22-му или 23-му столетию (техническое чтение мыслей, улавливание теней других миров, контакт с игвами), всё это может произойти не просто раньше, но технически более мощно. Могут найти останки цивилизации на Луне, могут найти останки органической жизни на Венере и Марсе, могут нащупать зондами признаки разума на Юпитере.

Даже на земле есть жизнь в «немыслимых для нас условиях», для нас — для людей. Например, глубже 6-7 миль вглубь мирового океана погружалось людей меньше, чем было на Луне. Там нет и никогда не было солнечного света, чудовищное давление и холод, но при этом есть жизнь. Попасть туда — вопрос технологий, и вопрос этот уже решён. Стало быть, умные роботы землян смогут когда-нибудь попасть и в пределы Юпитера.

Но главный взрыв мозга будет, конечно, после встречи с игвами. Это действительно будет переворот, ибо выяснится, что не надо далеко летать, чтобы найти неземные цивилизации.
 
Интересно, почему шестиугольник изменил цвет с голубого на золотистый? Может быть, это и есть те самые сигналы инопланетной цивилизации, а шестиугольник — некое подобие экрана? Пока у нас нет научной информации на эту тему — можно немного помечтать :D
 
почему шестиугольник изменил цвет с голубого на золотистый?

Изменение цвета шестиугольника с 2013 по 2017 год

Из англоязычной Википедии:

В период с 2012 по 2016 год цвет шестиугольника изменился с преимущественно голубого на более золотистый. Одна из гипотез, объясняющих это, заключается в том, что солнечный свет создает дымку, поскольку полюс подвергается воздействию солнечного света из-за смены сезона. Эти изменения были замечены космическим аппаратом «Кассини».

***

Between 2012 and 2016, the hexagon changed from a mostly blue color to more of a golden color. One hypothesis for this is that sunlight is creating haze as the pole is exposed to sunlight due to the change in season. These changes were observed by the Cassini spacecraft.
 
Сверху Снизу