Американская лунная эпопея: правда или вымысел?
События 50-летней давности, по сей день вызывающие яростные споры между защитниками официальной версии НАСА и скептиками. Одно это уже кажется странным. Нет, ведь, теперь ни тех политиков, ни тех инженеров, ни тех космонавтов/астронавтов (почти), кто участвовал в проекте. 30 лет, как нет уже даже одной из стран-соперниц космической гонки, то есть СССР! О чем же тут бурно спорить? Казалось бы, тишина и архивная неспешность обязаны царить в подобной теме. Да и участников ней следовало бы ожидать всего несколько, особо заинтересованных человек. Но нет же! Споры кипят, аргументы и оскорбления, а так же баны, летят то и дело в обе стороны — шум стоит, как будто дискутируется некий острый предмет сегодняшнего дня. Даже ветки по Ковиду выглядят куда спокойнее, чем по лунной эпопее. Наверное, это неслучайно? Какая-то глубокая проблема-мина заложена в этой теме. Причём, не проблема минувшего, а проблема настоящего!
Вот такая преамбула.
А по сути вопроса я приведу для начала список технических решений, успешно реализованных по официальной версии в ходе программы «Апполон», но словно канувших затем в Лету и полностью исчезнувших из багажа знаний и умений человечества. Список не мой. Автором вероятно является участник glav.su по имени «Дальний».
Так что же оставила после себя программа «Аполлон»?
.
1) Исчезло американское сверхточное приводнение в заранее расчётное место посадки в круг диаметром в 3 километра. Никто, даже сейчас, не в состоянии повторить такую точность приземления.
2) Исчезла чисто металлическая обшивка спускаемой капсулы.
3) Только американцы для схода с орбиты обитаемого КА (космического аппарата) использовали пороховые тормозные двигатели. Больше никому такой трюк повторить не удалось.
4) Kуда-то затерялся секрет вхождения в атмосферу со второй космической скоростью с небольшими перегрузками и без отскока.
5) Бодрячки, после двухнедельных летаний в космосе тоже исчезли как класс. [Напомню от себя, американские астронавты после выхода из капсулы каждый раз чувствовали себя превосходно, могли бодро и энергично ходить без посторонней помощи, улыбались, приветствовали окружающих итд — сравните с советскими экипажами после приземления — там мало кто держался на ногах, Имеются ввиду длительные полёты, конечно: неделя-две.].
6) Куда-то исчезла уникальная защита от радиации.
https://youtu.be/hLqRn30uCqs
(3мин. Путин, Леонов) [Здесь следует упомянуть пояса Ван Аллена. В то время их ещё только недавно открыли и никто толком не знал, насколько они опасны. Напомню: по официальной версии радиационные замеры не показали никакой повышенной дозы облучения ни у одного из летавших на Луну астронвтов.]
7) Нет такой нужной и востребованной герметичной молнии на скафандрах.
8) Нет жидкого кислорода в СЖО (Система жизнеобеспечения).
9) Нет чисто кислородной атмосферы внутри космического аппарата. [Напомню, американцы, согласно официальной версии, дышали почти чистым кислородом в течение всего многодневного полёта].
10) Сгинуло напрочь и искусство фотографирования на простой плёночный фотоаппарат в вакууме. [Все другие космические фотографы всегда использовали термобокс и помещали в него камеру, иначе камера быстро нагреется в солнечных лучах в отсутствии воздуха и это испортит плёнку].
11) Исчезла специальная белая краска которая заменяла сложную систему поддержания оптимальной температуры.
12) Сгинул в беззвестность и двигатель F-1 со своим уникальным охлаждением, теперь несмотря на истерику в конгрессе, покупают советские двигатели. [Американский F-1 расчитывался Аркадием Велюровым (псевдоним) из днепропетровского профильного института ракетных двигателей по заявленным НАСА параметрам и на программах (нескольких!), используемых при конструировании реальных и ныне летающих российских машин — F-1 не прошёл расчёт по перегреву].
13) Нет дальнейшего развития такой ах какой удачной и надёжной ракеты Сатурн-5. [Даже Россия в тяжелейших условиях распада СССР и тотального кризиса 90-х сумела сохранить свои перспективные ракетные наработки. Ничто никуда не исчезло, просто затормозилось, а потом было вновь воссоздано. А тут полное исчезновение всего на фоне экономического роста и научного процветания!]
14) Куда-то в небытие исчезла и американская пилотируемая астронавтика. [Кончились «Шаттлы» и вместе с ними отошла в вечность американская пилотируемая космонавтика].
15) Наличие 4 центнеров лунного грунта у американцев так никем не подтверждено. [Как ни странно на первый взгляд, но это действительно так].
16) Все уникальные свойства лунного грунта, несмотря на наличие 50 лучших лабораторий мира, открыли советские учёные в советском лунном грунте. [В частности, открытие неокисляемого железа и предположение о намного бОльшем, чем считалось в те годы, содержании воды на Луне — последняя гипотеза подтвердилась совсем недавно на базе проб, взятых автоматическими станциями].
17) Так до сих пор никто из американцев так и не знает какой цвет лунной поверхности, и это после 6 лунотоптаний! [Все астронавты, особенно первые экипажи, утверждали, что поверхность Луны цементно-серого цвета, то есть, как это видно с Земли].
18)
https://www.youtube.com/watch?v=R5kZPlWFO44
— Пушков 50 мин смотреть с 40мин о американских лунных камнях от академика Галимова.(никто в СССР их не видел) Вдруг, при пристальном рассмотрении, куда-то исчезли советские учёные «видевшие» американский лунный грунт.
19) Никто из лунотоптальцев так и не увидел звёзд с поверхности Луны. [Это тоже правда. Можно посмотреть видео самой первой пресс-конференции с членами тогдашнего легендарного лунного экипажа — они отвечают, что на Луне звёзд не видели].
20) Никто на Земле так и не обнаружил эти таинственные лунные передатчики АЛСЕП.[Здесь речь идёт о лазерных отражателях, которые по официальной версии были установлены астронавтами в местах высадок и далее лоцированы с Земли. В действительности американский научный отчёт о локации отражателей утверждает прямо обратное — они не сумели выявить точки отклика с ожидаемой интенсивностью, которая бы соответствовала именно рукотворному отражателю, то есть отражение скорее всего шло просто от обычного грунта. Для сравнения, отражатели одного из советских «Луноходов» давали отклик в 10 раз превышающий средний обычный].
Вот такой в кратце синопсис.
Есть конечно ещё много аргументов, указывающих на поддельность официально предлагаемых НАСА фотоматериалов. Люди стали использовать теперь элекронные копии этих снимков и экспериментировать с ними на компьютерных программах. Выяснилось, что при повышении яркости на снимке обнаруживается несколько источников света вместо одного (Солнца), а также различные странные тени, никак не соответствующие ничему, что могло бы находиться на Луне. На ряде официальных снимков найдены различные углы, под которыми падают тени, а также перекрещивание теней и некоторое иные оптические явления, которых никак не могло наблюдаться в условиях вакуума и реальной лунной природы. Те же процедуры, проведённые в отношении советских снимков, сделанных из открытого космоса, или же американских, полученных от автоматических станций, ничего подобного не показали.
То есть, вот глядите: здесь мы попадаем уже из области конспирологии в область специстории. Одно-два-три расхождения с законами физики можно было бы ещё как-то проигнорировать или дать им иную интерпретацию, но более десятка весьма серьёзных нескладух — это уже необъяснимо! Это уже не теория заговоров, это просто банальный здравый смысл.
P.S. И, наконец, мой собственный аргумент из несколько иной области. Находиться так близко от Воглеа (а она связана именно с поверхностью Луны) без её любезного приглашения и покровительства, и при этом не двинутся рассудком, если вообще остаться в живых — на мой взгляд невозможно. Да ещё шесть раз подряд!
Вот такая преамбула.
А по сути вопроса я приведу для начала список технических решений, успешно реализованных по официальной версии в ходе программы «Апполон», но словно канувших затем в Лету и полностью исчезнувших из багажа знаний и умений человечества. Список не мой. Автором вероятно является участник glav.su по имени «Дальний».
Так что же оставила после себя программа «Аполлон»?
.
1) Исчезло американское сверхточное приводнение в заранее расчётное место посадки в круг диаметром в 3 километра. Никто, даже сейчас, не в состоянии повторить такую точность приземления.
2) Исчезла чисто металлическая обшивка спускаемой капсулы.
3) Только американцы для схода с орбиты обитаемого КА (космического аппарата) использовали пороховые тормозные двигатели. Больше никому такой трюк повторить не удалось.
4) Kуда-то затерялся секрет вхождения в атмосферу со второй космической скоростью с небольшими перегрузками и без отскока.
5) Бодрячки, после двухнедельных летаний в космосе тоже исчезли как класс. [Напомню от себя, американские астронавты после выхода из капсулы каждый раз чувствовали себя превосходно, могли бодро и энергично ходить без посторонней помощи, улыбались, приветствовали окружающих итд — сравните с советскими экипажами после приземления — там мало кто держался на ногах, Имеются ввиду длительные полёты, конечно: неделя-две.].
6) Куда-то исчезла уникальная защита от радиации.
https://youtu.be/hLqRn30uCqs
(3мин. Путин, Леонов) [Здесь следует упомянуть пояса Ван Аллена. В то время их ещё только недавно открыли и никто толком не знал, насколько они опасны. Напомню: по официальной версии радиационные замеры не показали никакой повышенной дозы облучения ни у одного из летавших на Луну астронвтов.]
7) Нет такой нужной и востребованной герметичной молнии на скафандрах.
8) Нет жидкого кислорода в СЖО (Система жизнеобеспечения).
9) Нет чисто кислородной атмосферы внутри космического аппарата. [Напомню, американцы, согласно официальной версии, дышали почти чистым кислородом в течение всего многодневного полёта].
10) Сгинуло напрочь и искусство фотографирования на простой плёночный фотоаппарат в вакууме. [Все другие космические фотографы всегда использовали термобокс и помещали в него камеру, иначе камера быстро нагреется в солнечных лучах в отсутствии воздуха и это испортит плёнку].
11) Исчезла специальная белая краска которая заменяла сложную систему поддержания оптимальной температуры.
12) Сгинул в беззвестность и двигатель F-1 со своим уникальным охлаждением, теперь несмотря на истерику в конгрессе, покупают советские двигатели. [Американский F-1 расчитывался Аркадием Велюровым (псевдоним) из днепропетровского профильного института ракетных двигателей по заявленным НАСА параметрам и на программах (нескольких!), используемых при конструировании реальных и ныне летающих российских машин — F-1 не прошёл расчёт по перегреву].
13) Нет дальнейшего развития такой ах какой удачной и надёжной ракеты Сатурн-5. [Даже Россия в тяжелейших условиях распада СССР и тотального кризиса 90-х сумела сохранить свои перспективные ракетные наработки. Ничто никуда не исчезло, просто затормозилось, а потом было вновь воссоздано. А тут полное исчезновение всего на фоне экономического роста и научного процветания!]
14) Куда-то в небытие исчезла и американская пилотируемая астронавтика. [Кончились «Шаттлы» и вместе с ними отошла в вечность американская пилотируемая космонавтика].
15) Наличие 4 центнеров лунного грунта у американцев так никем не подтверждено. [Как ни странно на первый взгляд, но это действительно так].
16) Все уникальные свойства лунного грунта, несмотря на наличие 50 лучших лабораторий мира, открыли советские учёные в советском лунном грунте. [В частности, открытие неокисляемого железа и предположение о намного бОльшем, чем считалось в те годы, содержании воды на Луне — последняя гипотеза подтвердилась совсем недавно на базе проб, взятых автоматическими станциями].
17) Так до сих пор никто из американцев так и не знает какой цвет лунной поверхности, и это после 6 лунотоптаний! [Все астронавты, особенно первые экипажи, утверждали, что поверхность Луны цементно-серого цвета, то есть, как это видно с Земли].
18)
https://www.youtube.com/watch?v=R5kZPlWFO44
— Пушков 50 мин смотреть с 40мин о американских лунных камнях от академика Галимова.(никто в СССР их не видел) Вдруг, при пристальном рассмотрении, куда-то исчезли советские учёные «видевшие» американский лунный грунт.
19) Никто из лунотоптальцев так и не увидел звёзд с поверхности Луны. [Это тоже правда. Можно посмотреть видео самой первой пресс-конференции с членами тогдашнего легендарного лунного экипажа — они отвечают, что на Луне звёзд не видели].
20) Никто на Земле так и не обнаружил эти таинственные лунные передатчики АЛСЕП.[Здесь речь идёт о лазерных отражателях, которые по официальной версии были установлены астронавтами в местах высадок и далее лоцированы с Земли. В действительности американский научный отчёт о локации отражателей утверждает прямо обратное — они не сумели выявить точки отклика с ожидаемой интенсивностью, которая бы соответствовала именно рукотворному отражателю, то есть отражение скорее всего шло просто от обычного грунта. Для сравнения, отражатели одного из советских «Луноходов» давали отклик в 10 раз превышающий средний обычный].
Вот такой в кратце синопсис.
Есть конечно ещё много аргументов, указывающих на поддельность официально предлагаемых НАСА фотоматериалов. Люди стали использовать теперь элекронные копии этих снимков и экспериментировать с ними на компьютерных программах. Выяснилось, что при повышении яркости на снимке обнаруживается несколько источников света вместо одного (Солнца), а также различные странные тени, никак не соответствующие ничему, что могло бы находиться на Луне. На ряде официальных снимков найдены различные углы, под которыми падают тени, а также перекрещивание теней и некоторое иные оптические явления, которых никак не могло наблюдаться в условиях вакуума и реальной лунной природы. Те же процедуры, проведённые в отношении советских снимков, сделанных из открытого космоса, или же американских, полученных от автоматических станций, ничего подобного не показали.
То есть, вот глядите: здесь мы попадаем уже из области конспирологии в область специстории. Одно-два-три расхождения с законами физики можно было бы ещё как-то проигнорировать или дать им иную интерпретацию, но более десятка весьма серьёзных нескладух — это уже необъяснимо! Это уже не теория заговоров, это просто банальный здравый смысл.
P.S. И, наконец, мой собственный аргумент из несколько иной области. Находиться так близко от Воглеа (а она связана именно с поверхностью Луны) без её любезного приглашения и покровительства, и при этом не двинутся рассудком, если вообще остаться в живых — на мой взгляд невозможно. Да ещё шесть раз подряд!