Александр, я в курсе аргументов, которые выдвигают защитники официальной версии. Но на них существуют и свои контр-аргументы. А на те контр — свои контр-контр. А на контр-контр свои контр-контр-контр и так далее на 5 тысяч — реально более 5 тысяч! — страниц ожесточённых споров в течение около 10-ти лет! Если бы можно было привести всего лишь одну или другую статью или сослаться на одно или другое мнение, то и спорить бы не о чем было бы. Ведь, повторю, не спорит же никто о полёте Шаттлов или Вояджеров? Или о полёте Юрия Гагарина? Не оспаривает никто и американского превосходства над Советским Союзом в области компьютерной техники. Потому что тут всё ясно, всё очевидно. Нравится это кому-то или не нравится, но факт есть факт. А в лунной истории иначе. Даже не только в лунной — лунная это уже апофеоз! — а странности начинаются ещё с Меркурия и Джемини. Но раз крепка убеждённость ваша
, то я отнюдь не тот скептик, который бы сумел её поколебать. Думаю, однажды время само откроет все карты. Точно также, как и с 11-м сентября. И, вероятно, с коронавирусом... А на сегодняшний день, конструкторы «Ориона», будущего корабля, предназначенного для полётов к Луне, вовсю работают над усилением радиационной защиты и пытаются вписать её в требуемые параметры по массе.