А индийские
адживики считали, что старайся или не старайся, прилагай усилия или не прилагай, а всё равно: сколько тебе положено воплощений открутить, столько ты и открутишь!
Хочешь живи праведно, хочешь живи грешно, а нас, мол, всех так и так зарядили на цикл в 10 тыс инкарнаций, и хоть ты лопни, хоть ты тресни, никуда ты из этого цикла не выскочишь, пока не «отмотаешь срок». И только после этого будет тебе дарована
мокша — освобождение!
Вот такие, вот, адживики!
И, поди ж ты, правдивой оказалась их теория! Пропали вдруг все адживики к концу средних веков! «Отбарабанили», видать, своё и больше не рождаются!
Слушайте, со времён Будды, с 6 до н.э. трудились товарищи, чего же вы хотите! Хорошие ребята были! Терпеливые, философские! ))
Теперь уже более серьёзно и о личном.
Сам я так и не выработал никакой определённой позиции по данному вопросу пока. Ближе всего мне идея «ветвящейся вероятностной цепи дилемм». Но нередко «адживическое» настроение одолевает и кажется, что всё по большому счёту 100%-но предопределено, и сам наш выбор и усилия наших воль, и способствующие или препятствующие обстоятельства. А, коль так, то и истинная великая мудрость жизни заключается лишь в том, чтобы ничего не делать — «ваще ничё!»
— взамен этого просто легко скользить по течению и наслаждаться видами. Такой «туризм» своего рода! ))
Нет, честно говоря, по крайней мере в «малом разрезе» наше собственное настроение, отношение к миру и устремлённость — всё это несомненно влияет на ход событий! Я убедился в этом. Вначале я просто «слепо» поверил Лазареву, ибо хотелось и идея располагала, но теперь я вижу, что — да, он прав — действительно заметна разница! А вот если взять «в большом», эпохальном, так сказать, масштабе, то тут ответ уже становится затруднительным.
А может всё дело лишь в глубине изменений? В глубине проникновения в подлинность своего собственного существа? Меняешь себя поверхностно — получаешь поверхностный благотворный результат. Залез глубже и изменился там — значит и результат более радикальный. Забрался совсем «до нутра» и поменял что-то на том уровне — сделаешься вовсе иным новым существом — мама не узнает!
Просто дело в том, что никто в основном ничего этого не умеет, да и даже подумать всерьёз о подобном кажется фантастикой и бреднями. Тут и рекомендации Лазарева и их эффективность вначале казались ерундой: дескать как можно, мысленно попросив прощения у своего давнего обидчика, вдруг излечиться от серьёзной болезни? Чушь какая-то! Причём тут прощение или примирённость с кем-то, когда, допустим, нога болит? А, однако же, работает! Но даже в подобный уровень «управления судьбой» трудно было уверовать, а что уж говорить об изменениях куда более глубоких и кардинальных!
Ну, а если человек не верит в такие возможности и не тренируется в данном направлении, то тогда и судьба его оказывается предопределённой и достаточно хорошо предсказуемой. И никаких особых дилемм там нет. Ясно: вот такой товарищ, вот такой у него характер и привычки, вот такая у него физическая наследственность — ну, вот и ясно, как он в данном историческом контексте проживёт свою жизнь и куда в итоге прибьётся.
Другое дело, если «товарищ» докопается «до пульта управления» и начнёт «нажимать кнопки». Тут уже варианты множатся и делаются непредсказуемыми!
Ну, а что? Ведь бывали же случаи, когда люди даже чисто физически вдруг менялись. Или, когда человек, уходил из этого мира не умирая, а вместе с телом. То есть, столь глубинные трансформы в принципе реальны. Предопределны ли они? Не знаю. На каком-то весьма высоком уровне, разумеется, и эти вещи наверняка видно. Но для окружающих подобное предстаёт чудом (в плюс или в минус в зависимости от отношения). Кажется, никто и предположить такого не мог, а оно вдруг произошло!
.
