Биография Д.Андреева, сгенерированная ИИ
Кирилл, спасибо за пояснения.
Апостол Иоанн живя много лет в Элладе, мог находиться под влиянием эллинского наследия.
И будучи в глубокой старости, он мог воспроизвести диалог Христа и Фомы не точно по памяти, а так как ему казалось через много лет.
Да собственно и неважно — важно что авторитет Иоанна был очень высок, и если традиция называть Христа Господь в те годы уже появлялась, то он ее своим авторитетом поддержал.
Для Фомы и Иоанна это была лишь крайняя степень уважения и почитания.
Но еще не богословие.
А вот пришедшие через несколько поколений богословы уже закрепили ее в символе веры.
Только она слишком сложная.
Нужно какое-то популярное объяснение.

правда, отвечать на это будут фразой из Евангелия «Я и Отец одно» и теми же самыми словами Фомы «Господь и Бог мой»...
Люди любят простые формулы.
У евреев изза представления о маленьком карманном космосе это отождествление прошло легко.
И у нас в русском языке появилось устойчивое словосочетание «Господь Бог».
Но с правильной точки зрения мы конечно же должны различать Элохима и Яхве.
—
в христианстве произошло ровно то же самое, изза «маленького карманного космоса».
Иисус (к которому уважительно обращались словом «господин» (как раб обращается к хозяину)) отождествился со словом Адонай(Господин).
Сам Иисус себя, конечно же Богом не считал.
У меня теперь более полная картина сложилась.Ну и теперь ответ на твой вопрос непосредственно — насколько я знаю, в евангелии от Иоанна — один неверующий апостол-идиот Фома (наконец-то удостоверившись в воскресении Иисуса) не подумав брякнул «Господь мой и Бог мой». И вот с того момента все остальные идиоты за этим неверующим идиотом и повторяют.
евангелист Иоанн писал/придумывал примерно в 100 году н.э.
Но вообще он строил свою христологическую теорию.
Апостол Иоанн живя много лет в Элладе, мог находиться под влиянием эллинского наследия.
И будучи в глубокой старости, он мог воспроизвести диалог Христа и Фомы не точно по памяти, а так как ему казалось через много лет.
Да собственно и неважно — важно что авторитет Иоанна был очень высок, и если традиция называть Христа Господь в те годы уже появлялась, то он ее своим авторитетом поддержал.
Для Фомы и Иоанна это была лишь крайняя степень уважения и почитания.
Но еще не богословие.
А вот пришедшие через несколько поколений богословы уже закрепили ее в символе веры.
Да, в свете РМ становится более-менее понятной картина.Проблема решается так:
Элохим, Аллах = Бог
Адонай, Господь = планетарный Логос
Яхве = родоплеменной бог Израиля, демиург с примесью уицраора и прочей метафизики
Иисус Помазанник, Спаситель = воплощение Планетарного Логоса
Только она слишком сложная.
Нужно какое-то популярное объяснение.
основа простая — говорить что в древности часто одними словами называли разные сущности.
Изза упрощённых взглядов.
правда, отвечать на это будут фразой из Евангелия «Я и Отец одно» и теми же самыми словами Фомы «Господь и Бог мой»...
Люди любят простые формулы.




