Биография Д.Андреева, сгенерированная ИИ
А что Даниил Андреев незаконнорожденый ребёнок от любовницы — это правда?
В официальной биографии об этом ни слова 
Редактирование:
В официальной биографии об этом ни слова 
всмысле есть сомнения, что его рожала не Александра Михайловна Велигорская, а кто-то другая ?А что Даниил Андреев незаконнорожденый ребёнок от любовницы — это правда?
не очень понятен вопрос конечно …
—
«она рожала сама»... (из современного)
Кирилл, не вникал так подробно в биографию ДА; думал, что у него были законные родители и полная семья а тут такой скелет в щкафу Даже мыслей не было об обратном.
Даже мыслей не было об обратном.
Редактирование:
его мать умерла при его родах. И потому Леонид Андреев считал сына косвенным виновником смерти жены. Поэтому Даниил и воспитывался бабушкой/дедушкой.
переврали нейросети.
Я же говорил, в этой биографии фейк на фейке сидит и фейком погоняет.
Леонид Андреев женился на Велигорской в 1902:
(википедия)
с чего вообще нейросеть решила, что она была не женой, а любовницей, непонятно .
Характерно, что из всех роликов о Данииле Андрееве у этого больше всего просмотров.
это следствие того, что большинство людей — тупые идиоты.Характерно, что из всех роликов о Данииле Андрееве у этого больше всего просмотров.
так что просмотры ИИ-ролика верно характеризуют/оценивают, нужно только понимать, что именно
Кирилл, утверждение в твоем стиле
Однако если бы все было так просто!
Но ведь люди смотрят в первую очередь то, что попадает им в ленту рекомендаций Ютуба, а Ютуб продвигает такие ролики потому, что их хорошо смотрят.
это хренов замкнутый круг!Если же копнуть глубже, можно вспомнить, что массовыми становились религии, не самые чистые и правильные, а содержащие подмены и искажения, упрощения и довольно сомнительные идеи.
Можно вспомнить, что примитивные детективы и любовные романы читают раз в 10 лучше, чем хорошую умную литературу.
И что больше всего просмотров набирают ролики с девушками и кошками
Это не потому что люди идиоты, а потому что именно такая инфа вызывает в большинстве людей резонанс, мощно вибрирует, условно говоря, на уровне нижних чакр...
(это не связано с интеллектуальными способностями; умные люди, когда отдыхают, смотрят такие же видео, что и люди глупые)
Думаю что скоро ИИ дойдет до такого состояния, что любой человек сможет дать команду: «сгенерируй мне ролик про что-нибудь, чтоб там всё было как я люблю» или «сгенерируй ролик по роману Война и Мир. Только чтоб Наполеон был добрым, вместо французов — датчане, а князь Андрей чтоб был негритянкой-лесбиянкой на коляске с ДЦП.»
то есть каждый пользователь сможет приказывать создавать ролик по своему желанию.
тогда люди перестанут интересоваться чужим, так как его количество будет просто зашкаливать и легко создается свое квази-творчество.
И я тогда буду спрашивать ИИ: скажи, сегодня в интернете есть что-нибудь нормальное, сделанное не тобой(ИИ), а людьми ? и ИИ будет мне отвечать: нет, сегодня в интернете ничего нормального нет, можете брать велосипед и ехать в парк кататься.
то есть каждый пользователь сможет приказывать создавать ролик по своему желанию.
тогда люди перестанут интересоваться чужим, так как его количество будет просто зашкаливать и легко создается свое квази-творчество.
И я тогда буду спрашивать ИИ: скажи, сегодня в интернете есть что-нибудь нормальное, сделанное не тобой(ИИ), а людьми ? и ИИ будет мне отвечать: нет, сегодня в интернете ничего нормального нет, можете брать велосипед и ехать в парк кататься.
Кирилл, людям в любом случае нужен приток свежих, новых, неизведанных знаний и впечатлений, иначе будут духовная духота, выгорание и варка в собственном соку