Я хочу лучше понять идеи в текстах Даниила Андреева

Рэнцо Барбэра написал(а)

или все люди, кому в моргах для изучения мозга вынимает его из головы, тоже лишаются своих эфирных тел? :-О

раскрыть

Не все Например, в Древнем Египте мозг вообще не считался за жизненно важный орган, и при мумификации его просто выскабливали из черепной коробки через нос длинными скребками и выбрасывали, как ненужный отход Это никак не вредило египтянам входить в посмертии в поля Иалу. Зато другие внутренние органы египтян тщательно сохранялись в канопах (каноп было 4, в каждой из них хранился один из важных, по верованиям египтян, внутренних органов — печень, желудок, кишечник, лёгкие).

Рэнцо Барбэра написал(а)

Если это так, то сколько несчастных эфирных тел по всему миру распадаются!

раскрыть

Эфирное тело человека немного разнится от метакультуры к метакультуре:

Состоит оно из жизненной субстанции, не универсальной, но различной по всем трёхмерным и четырёхмерным мирам. Памятуя о древнейшем откровении человечества, её справедливо было бы назвать арунгвильтой-праной.

Согласно этой цитате эфирные тела представителей разных метакультур немного отличаются между собой, правильно?

Александр написал(а)

Согласно этой цитате эфирные тела представителей разных метакультур немного отличаются между собой, правильно?

раскрыть

Неправильно. Разнится эфирная субстанция, а не эфирные тела, и не среди метакультур, а от слоя к слою.

Александр написал(а)

Это никак не вредило египтянам входить в посмертии в поля Иалу.

раскрыть

Хмм, значит это специфика мозга Ленина, обработанного и демонизированного в течении жизни щупальцами Жругра.

Рэнцо Барбэра написал(а)

Хмм, значит это специфика мозга Ленина, обработанного и демонизированного в течении жизни щупальцами Жругра.

раскрыть

Согласно «РМ» Ленин был не просто человекоорудием Жругра, но носителем тёмной миссии, то есть родился сниже, имея существенную степень демонизации шельта.

Касательно цитаты о том, что изъятие физического мозга привело к распаду эфирного тела — я не могу принять это как универсальное правило. Видимо, тут какая-то неточность у Даниила Андреева. Иначе любая серьёзная травма головы в Энрофе приводила бы к распаду эфиро-тела, но это абсурд.

Эфирное тело распадается или необратимо деформируется у больших грешников при погружении в глубокие страдалища. Это прямо указано в «РМ».

Видимо, зная это, великий игва (по воле Урпарпа) спасает самую ценную часть такого тела для самых ценных грешников — носителей миссий, чтобы новое эфиро-тело создавать для них с сохранением всех достоинств предыдущего.

Вот и Сталин хотел принять свой рахт:

Даниил Андреев написал(а)

Первый вождь отказался принять свой рахт; второй же теперь возлагал свои надежды именно на это. И он сам, и Урпарп, и демоны из Гашшарвы всеми силами тормозили его кармический спуск, дабы в серых туннелях Шим-бига, смежных с Друккаргом, дать возможность выкормышу Гагтунгра пробиться в российский шрастр и завладеть своим рахтом.

раскрыть

Впрочем, возможно, что Д. А. не ошибся, и зависимость целостности эфирного тела от физического мозга дейсвительно есть, но для тех, кто испытывает нисходящее посмертие.

Вот, Горькому вроде консервировали мозг, как и некоторым другим крупным талантам во времена СССР, и мы знаем, что Горький падал в Укарвайр. А вот Эйнштейна, скорее всего, всё это не коснулось, ибо он должен был испытать восходящее посмертие.

Максим написал(а)

Впрочем, возможно, что Д. А. не ошибся, и зависимость целостности эфирного тела от физического мозга дейсвительно есть, но для тех, кто испытывает нисходящее посмертие.

раскрыть

Вот это весьма вероятно, на мой взгляд!

Про нисходящее можно добавить и надеяться, что повреждение физ. мозга чревато распадом эфирного тела для всех, кто спускается хотя бы ниже верхних чистилищ, учитывая как много людей в Скривнусе и Ладрефе с Мородом.
И как наглядный пример ситуация с Ленином, носителем темной миссии, и М.Горкьким.
Что ж, вроде разрулили очередной щекотливый моментик))
Всем спасибо за внимание.

Рэнцо, это лишь наш домысел, ибо прямо из цитаты Д. А. это не следует. Да и вообще трудно увидеть логику.

Я ещё могу понять, когда наоборот: при изъятии эфирного мозга — моментальная смерть физического...

Можно ещё пофантазировать в поисках правдоподобия. Например, не всякое изъятие физического мозга, а изъятие на большое время и/или расстояние.

Ведь нередко при вскрытии тела паталогоанатомы извлекают мозг для установки причины смерти, а потом кладут обратно. В этом случае, вероятно, эфирное тело не успевает претерпеть изменения. А вот если извлечь надолго и отнести далеко — связь ослабевает и рвётся.

Всё это ужасные домыслы.

Максим, не такие уж ужасные)) Мне интересно весьма! Правда, там в цитате говорится именно В МИНУТУ изъятия рапсадается))

Александр написал(а)

А вот это непонятно:

Кроме Гагтунгра, в Дигме находятся также избранники зла: монады немногих людей, слившихся со своими демонизированными шельтами, и столь же немногие души некоторых существ демонической природы, в том числе — великих игв, тёмных водителей античеловечества, уже закончивших свой путь в различных, более плотных материальных слоях.

Как монада человека (светлая) может быть в Дигме? Да ещё слившись со своим демонизированным шельтом?

Пока что происходит ещё большая путаница.

раскрыть

Это очень интересный момент с древних страниц этой темы, оставшийся без какого-либо внимания.

Мы знаем, что отпадений монад более никогда не будет... Однако, если демонизированные шельты могут сливаться со своими светлыми монадами, то разве тем самым монада не демонизируется?

И вообще, если монада может отказаться от погрязшего в Дуггуре шельта, то почему ей не отказаться от своего демонизированного дигмского шельта, если есть опасность сливания с ним и потенциального превращения в дем. монаду?