Перевод книги «Роза Мира» на английский язык

Михаил Рыбаков написал(а)

хочу послушать рекомендацию Максима и новые вопросы по переводу не поднимать.
А потом через какое-то количество месяцев когда перевод будет готов

раскрыть

Я имел в виду дождаться перевода первой главы, выложить её отдельной темой и там уже обсуждать возникающие вопросы.

Значит, курс действий более или менее прояснился Ближайшие пару недель не смогу уйти в перевод с головой, т.к. часть головы занята одним неотложным делом, переведу, сколько получится. Начиная с мая — под полными парусами.

Только не расхолаживайтесь. Дело хорошее. История Вас не забудет.

Дмитрий, all things being equal, it's highly unlikely I'd get disenchanted

Еще несколько абзацев на всеобщее рассмотрение После этого пришлю уже полностью готовую главу.

Вячеслав,

Я, прошу прощения, и дело и вобщем-то не моё, но ИМХО мутно как-то.
Извиняюсь. Честно!
Ну, во первых, самое начало отрывка даже. Порядок слов в предложении. Читать можно, но в английском языке порядок слов другой. Нельзя калькировать. His duty... а потом тремя строчками ниже, собственно только указывается, кто такой He. Это создаёт очень тяжёлую работу читателю потом, разгадывать все эти хитросплетения. Начинать надо сразу с подлежащего, иначе мозг свернёшь.
Далее, а разве eventually употребляется с прошедшим временем? Может я ошибаюсь, но вроде только с настоящим и будущим. А с прошедшим можно сказать later или иначе как-то. Это, опять же, прямое калькирование с русского.
Дальше, что такое «foreboded he not»? Мы в каком веке живём? Сейчас, как будто, так уж никто не изъясняется. Не Чосер, ведь?
Дальше тоже какой-то очень путанный язык идёт — тяжело продираться сквозь него. Очень похоже на Гугл. Автоматика какая-то зарядила и перевела, «как слышит, так и пишет».
Я думаю, иначе надо. Поглядите, например, как Фаина Глаголева «Алые паруса» Грина на английский перевела. Вот это настоящий литературный качественнывй перевод. Есть в интернете.
Ещё раз прошу прощения за критику. Я, честно говоря, это предвидел, поэтому и постоянно отговаривал народ от подобной затеи и сам давно оставил попытки.

Павел написал(а)

Я, честно говоря, это предвидел, поэтому и постоянно отговаривал народ от подобной затеи и сам давно оставил попытки.

раскрыть

Павел, я Вас не понимаю. В чём смысл? Типа лучше ничего, чем что-то средненькое?
Кажется что если так рассуждать, то всем форумам читателей Андреева лучше закрыться, включая даже этот. Результат же средненький от общения читателей Андреева, правда?

Я это тоже предвидел и мне нравится как получается этот перевод. Он аналогичен по «топорности» и «калькированию» переводу Джордана Робертса. Перевода Джордана Робертса тоже лучше чтобы не было? Не понимаю Вас категорически.

Если конструктивно мыслить на тему плюсов и минусов разных методов перевода, то я бы предложил такую вещь — сделать потом ещё один перевод. Пусть их будет два, один точный и прямой, другой — с более естественной речью (например, длинные предложения разбивать на несколько более коротких). Вот Вячеслав как раз может натренироваться для второго варианта, создавая первый. И первый вариант тоже весьма и весьма полезен.

Ещё, Павел, предлагаю Вам тоже ещё одним вариантом перевода сейчас заняться параллельно, как вариант. Может быть у Вас лучше получиться. Готов вместе этим заняться с Вами если Вам интересно. В скайпе связаться и переводить вместе.

Павел, я не использую гугл переводчик, честно-честно Перевожу так, как чувствую. С eventually по-моему строгости особой нет, но можно заменить «in time». Структуры типа «Forebode he not» используются ещё как, скажем, в недавно мною прочитанном учебнике по психологии датированном годом 2015 что ли. В разговорной речи не используется, но в священных или около-священных текстах счёл возможным. По своему личному мнению, перевод выходит поэтичным. Прочтите, к примеру, перевод «Цитадели» Экзюпери на английский для сравнения. Но я лично не против оставить это предприятие, я нисколько не навязываюсь Или голосуйте и пусть решает большинство настоящих последователей идей Даниила Андреева.

Михаил, я лично не чувствую в переводе канадца особой топорности Мне он кажется вполне удачным, читаю без отторжения, по крайней мере

Вячеслав Киреев написал(а)

я лично не против оставить это предприятие

раскрыть

По первой главе мы уже договорились что Вы переводите а я плачу, насколько я помню.
По остальным главам — в крайнем случае каждый месяц по 10-15 тыс. за перевод смогу оплатить. На настоящего последователя идей Андреева не претендую.