Николай...
мне кажется, что ты просто несколько отдаешь предпочтение традиционному христианству перед «Розой мира».
Своих христианских взглядов, я вообщем, не скрываю — но там где Роза мира объясняет мир лучше и на мой взгляд точнее, то принимаю видение Андреева, где — недостаточно убедительно и точно, предпочитаю остаться при своих. Тем более, что считаю книги Нового Завета для себя первостепенными по важности! о чём пишет и наш уважаемый ДА, что миссия Христа имеет краеугольное значение для Энрофа, следовательно и христианство в
розамирадвижении — стержнеобразно и формообразующе!!!
Творчество Даниила Андреева — несколько для другого, чем стать опорным фундаментом в интеррелигии будущего! Оно показывает для нас ориентиры и ключевые моменты движения вперёд, по моему мнению, актуализируя стадиально сейчас то, что необходимо человечеству! Но сама Роза Мира произрастёт из Нового Завета! на Голгофской Крови Спасителя, а не из посланий Вестников миров горних, как бы они не были зорки и художественно одарены! Интеррелигия дело Бога, а не человека!
говорит ли Он в данном случае как Вестник истин духовного мира или же как человек.
В канонические книги,
Иван, попало в основном то, что было необходимо для осуществления миссии Христа; о том, как Он делал табуретки, евангелисты умалчивают.
Надо думать, что тут угол зрения, который отстаиваешь ты, будет для них неприемлем. Вряд ли будет приемлем и для индуистов.
Ну и ладно... Роза Мира и не требует от нас, чтобы мы шли на компромиссы во всём, а это то, что должно остаться —
на откровении того, что Мессия есть Сын Божий, стоит Церковь Христова! пусть уж лучше стоит, чем шатается))) Ну и приносить, как мусульмане овец в жертву на Курбан Байрам, тоже будем? или как индусы поклоняться
лингамам и иони? лично я постараюсь этого избежать!!!! мои взгляды и розамиротворство и христианство такому претит....
Вообще, я не понимаю, почему надо непременно величать Христа Богом, как будто если мы этого не делаем, мы меньше его будем любить!
Речь ведь идет не о любви, а скорее о каком-то раболепии, можно подумать, это нужно Богу или Христу.
А правду теперь уже говорить не надо?! Говорить правду — это очень даже нужно и Богу и Христу!!! А Он о Себе Сам высказывался не только как о Сыне Человеческом! я приводил цитаты, которые ты почему-то игноришь...а тексты новозаветные, как ты сам об этом пишешь выше, достаточно аутентичны и дошли до нас в хорошем состоянии!
Христу нужна наша любовь, внимание, готовность быть со-творцом, а не признание его заслуг и титулов.
Он перестал бы быть собой, если бы в таком нуждался.
Даже буддисты давно уже обожествили Будду, и им это никто не пеняет! появилось учение о Трёх Вселенских Телах Ади-Будды, думаю, почти сразу после его смерти; а исторический Татхагата — богосотворённая монада, хоть и достигшая Элиты Шаданакара! А мы говорим о Выражении, Эманации, Низлиянии Сил Самого Планетарного Логоса в Иисусе Христе и так принижаем Его явление в это мире, тем более, что и сейчас в Духе Святом Он продолжает через христианство реализовывать Свой план преображения нашей планеты именно в Учении Спасителя Христа!!!!
Но прямо он его Богом все-таки не называет.
Он говорит, что творческое Слово на небесах есть Бог, и вот этот Бог-Слово воплотился на земле и обитал с нами. Куда уж прямее-то? как сказать ещё буквальнее, не теряя при этом и художественности и цельности повествования Евангелия?
Мне лично тут видится некоторое искажение первоначальной вести.
Искажение?! В нашем Шаданакаре выше Иерархии, чем Власть и Сила Этой Богорожденной Монады, просто не существует... Ап.Павел назвал Логоса брамфатуры, который инкарнировал исторически в наш онтологический Энроф, — Богом! в чём же искажение?
И у каждой есть планетарный логос.
Даниил Андреев говорит, что богорожденных монад немного, поэтому не так уж и много брамфатур под персональным Их водительством!
Глава 2. Логос Шаданакара
Все неисчислимые мириады
монад распадаются, насколько я знаю теперь, на две онтологически различные категории. Одна –
монады богорождённые.
Их немного.
Ты действительно считаешь, что Бог-Сын Вселенной, и они все, это одна личность?
Исходя из Единства Божьего, Троичность Божества, — это Одно Лицо! Им же эйцехоре не мешает, как нам, людям, быть синергичными в Своей деятельности!?)))
Ты действительно считаешь, что Бог-Сын Вселенной, и они все, это одна личность?
Пальцы Одной Руки!!!
Или ты веришь, что наш Планетарный Логос настолько особенный, что Бог-Сын Вселенной воплотился именно в нем?
Бог-Сын воплощается не потому, что какой-то Его Логос — особенный, а потому что есть Всеобщий Провиденциальный План развёртывания Жизни и Сознания во Вселенной! и насколько истончённость материальности Энрофа была достойна Своего творческого Слова, настолько Оно и Инкарнировало!
надо заметить, что пару-тройку миллионов лет назад материальность нашей планеты была значительно грубее и с божественностью Иисуса Христа было бы значительно хуже и сниженнее!!!
А так можно сказать, что богиня-мать выражается и в Навне, Соборной душе России, почему нет?
Конечно, но такой «плотной» связи, как со Звентой-Свентаной, у неё, естественно, нет...
То же самое и со Звентой... Подобных женственных существ должно быть много в мироздании.
Да, конечно! Аминь!
*